根据定义，CRDT(无冲突的复制数据类型(是无冲突的。因此，这意味着在一个节点上进行的任何更新最终都将应用(合并(到所有其他节点上。
因此，这让我假设，如果环境处于正常状态(没有硬件故障等(，CRDT不能在逻辑上限制、拒绝或拒绝进行一些更新
另一方面，根据定义，事务应该被接受或拒绝，如果不满足某些要求——如果检测到一些冲突——则回滚。因此，这意味着事务(基于冲突(不能用CRDT(无冲突的(来实现。是这样吗？
让我们考虑一个例子——简单的银行账户。余额是一个非负数。我试着用PN计数器(正负计数器(来实现它。我想让它成为非负的——如果余额低于零，就限制支出。但这似乎是不可能的。已经用PN计数器实现了，它将允许低于零。或者，如果我想限制这一点，我需要同步(锁定(所有节点以获得确认。
如果有可能用CRDT实现一个简单的事务，请描述一下给定的例子——非负数——是如何实现的。
您似乎在这里描述了两个独立的问题：
- 初始问题：是否可以在CRDT中实现事务是的。事实上，有两种事务协议明确表示它们可以针对CRDT：RAMP和CURE。后者提供了中止机制
- 您的示例案例：是否可以实现非负计数器是的。事实上，Bounded Counter正是这样做的。然而，它也有其局限性，并且当时只能在单个值上工作
你很可能需要两者结合才能实现目标。
请记住，事务不一定必须提供中止机制或条件更新(事实上，RAMP事务协议不保证其中任何一个(-事务主要是关于在多值更新面前应用程序状态的一致性视图。
PS：根据您的用例，还有其他问题(如使用CRDT的有效性或计数器为非负的要求(，但这些问题不符合StackOverflow的要求。