如果这个问题已经存在，我很抱歉，因为我希望使用这种方法，但我不知道这是怎么回事。所以，我的目的是从内存中执行函数序列，为此我复制了第一个和最后一个函数的大小。
这是我的第一次尝试：
source.cpp
void func1(int var1, int var2)
{
func2();
func3();
//etc.
}
void func2(...){...}
void func3(...){...}
void funcn(){return 123;}//last func as border, I do not use it
//////////////////////////////////////////////////
main.cpp
#include"source.cpp"
long long size= (long long)funcn-(long long)func1;// i got size of binary code of this funcs;
// and then i can memcpy it to file or smth else and execute by adress of first
首先，它工作正常，但在更新我的功能后，它崩溃了。大小已变为负数。然后我试着把它更硬地连接到内存上：
source.cpp
extern void(*pfunc1)(int, int);
extern void(*pfuncn)();
void(*pfunc1)(int , int) = &func1;
void(*funcn)() = &funcn;
static void __declspec(noinline) func1(int var1, int var2)
{
//the same impl
}
static void __declspec(noinline) func2(...){...}
static void __declspec(noinline) func3(...){...}
static void __declspec(noinline) funcn(...){retunr 123;}
//////////////////////////////////
main.cpp
#include"source.cpp"
long long size= (long long) pfuncn - (long long) pfunc1;
//same impl
这在我第一次更新后就起作用了，但后来我不得不再次更新，现在这给了我错误的尺寸。大小接近900+字节。我更改了一些函数，大小变为350+字节，我没有更改那么多。我禁用了优化和内联优化。
所以我的问题是，如何确保我的func1的地址比上一个funcn的地址少，以及如何改变它们在内存中的位置。感谢您的关注。
// and then i can memcpy it to file or smth else and execute by adress of first
将其复制到内存中，然后在分配的内存中调用它，然后按分配地址调用。
需要说明的是：
您不能将代码从一个位置复制到另一个位置并希望它能工作
- 不能保证调用函数所需的所有代码位于相邻块中
- 不能保证函数指针实际指向所需代码的开头
- 无法保证您可以有效地写入可执行内存。对于操作系统来说，你看起来很像病毒
- 不能保证代码是可重定位的(在移动到不同的位置后能够工作(。为此，它只需要使用相对地址
简而言之：除非你有超出标准C++范围的支持工具，否则不要考虑它。
GCC系列！
您可以强制编译器将整个函数放在单独的部分中。然后你就可以知道函数所在的内存区域了。
int __attribute__((section(".foosection"))) foo()
{
/* some code here */
}
在.text中的链接器脚本中，您需要添加
.text :
{
/* ... */
__foosection_start = .;
*(*foosection)
*(.foosection*)
__foosection_end = .;
/* .... */
在你想知道或使用它的地方
extern unsigned char __foosection_start[];
extern unsigned char __foosection_end[];
void printfoo()
{
printf("foosection start: %p, foosection end: %pn ", (void *)__foosection_start, (void *)__foosection_end);
}
这可能是不可能的，因为您没有提到一个要求，但为什么不使用函数指针数组呢？
std::function<void()> funcs[] = {
func2,
func3,
[](){ /* and an inline lambda, because why not */ },
};
// Call them in sequence like so:
for (auto& func: funcs) {
func();
}