相当于ruby中fork-do for windows机器

Question

我有一个ruby脚本，它派生了一些代码，以便在后台运行并退出命令行。

代码：

fork do
#Example background code
x = 0
while x < 100 do
File.write("./example_file.txt", x.to_s, Mode: "a")
end
end

我希望在windows系统上运行相同的脚本，而不需要额外的gem/库。我看过spawn((，但无法满足我的需求。

Answer 1

fork和Windows在一起并不是很好。Unix和Windows中处理程序的理念非常不同。

在Unix中，进程是功能分解的主要机制。也就是说，在Unix中，一个应用程序或服务将被组成多个协作进程的管道。进程在Unix中的使用方式与对象在Ruby中的使用方法类似。为了实现这一点，流程是廉价和轻量级。

在Windows中，组件是功能分解的主要机制。即，在Windows中，应用程序或服务将由单个进程组成，使用多个组件实现组件像Ruby中的对象或Unix中的进程一样使用。这意味着Windows中的进程不需要廉价或轻量级，事实上，它们非常昂贵、沉重，而且创建和销毁速度很慢。

除了使用非常不同且更昂贵的流程外，它们与的交互也非常不同。用于创建、管理和销毁流程的API非常不同。在Windows中没有完全等同于fork的东西，也没有简单、高效的方法来实现它

不幸的是，使用TruffleRuby或JRuby也无济于事：虽然TruffleRuby和JRuby的Windows支持传统上甚至比YARV更好，但这并不适用于fork，因为JVM不允许：JVM上的forking创建了一个只有主线程的fork，但没有GC、编译器、I/O或其他辅助线程，这会给您留下一个破碎的JVM。只有当您立即exec一个不同的进程，从而退出JVM时，它才真正起作用。

话虽如此，Kernel#fork的这种特定用法可能可以在JRuby上实现，因为(如果我没记错的话(，您可以在同一JVM中实例化多个JRuby实例。因此，对于这种特殊的用法，您只在后台执行一些Ruby代码，实际上不需要到fork，您可以在不同的线程中启动一个新的JRuby实例。

但据我所知，这并没有得到实施。(不过，第一次投稿可能会成为一个有趣的项目！(

与在Windows中使用Kernel#spawn的代码最接近的等价物可能是：

spawn(RbConfig.ruby, '-e' << <<~BLOCK_END)
#Example background code
x = 0
while x < 100 do
File.write("./example_file.txt", x.to_s, Mode: "a")
end
BLOCK_END

但这不是解决问题的正确方法。您将此视为X/Y问题：您有问题X。您知道Unix中的解决方案是Y。现在，与其问"；我如何在Windows上解决问题X"；，你在问"；我如何在Windows上实现解决方案Y"；，甚至不必质疑Y是否是正确的解决方案。

因此，您的问题不应该是什么等效于Windows中的fork，而是如何在Windows中设计应用程序。