为什么 python 中的'logical short-circuit'原则会失败？

Question

与下面的代码相比，python的"逻辑短路"规则会失败吗？如果是这样，为什么它不起作用？

print([1].append(3) or 2)

结果是"2"，"逻辑短路"原理似乎失败了

print([1,3] or 2)

结果为"[1,3]"，"逻辑短路"原理有效。

Answer 1

调用append，如[1].append(3)，返回None(它们更新列表，但这在这段代码中不可见)。print([1].append(3) or 2)就像print(None or 2)，就像print(2)，因为None是虚假的。

例如：

>>> print([1].append(3))
None