PowerShell:`New Object`-ArgumentList`与调用构造函数vs类型转换

Question

我刚刚开始学习PowerShell的一些基础知识，无法理解New-Object和类型转换。例如：

# all of these yield the same
New-Object System.Net.Sockets.TcpListener -ArgumentList 5000
New-Object System.Net.Sockets.TcpListener(5000)
[System.Net.Sockets.TcpListener]500  # this works
# all of these yield the same
New-Object -TypeName System.Net.Sockets.TCPClient -ArgumentList "8.8.8.8", 53
New-Object System.Net.Sockets.TCPClient("8.8.8.8", 53)
[System.Net.Sockets.TCPClient]::New("8.8.8.8", 53)
# but this doesn't work
# [System.Net.Sockets.TCPClient]("8.8.8.8", 53) # does not work

• 使用-ArgumentList和使用(arg1,...)有什么区别？类型的名称和(arg1,...)是否被解释为New-Object的两个不同参数，即使它们之间没有空格，因此(arg1,...)被指定为-ArgumentList的值
• 为什么System.Net.Sockets.TCPClient的第二个示例的铸造不起作用？我看到的唯一区别是它接受多个参数，而System.Net.Sockets.TcpListener接受一个参数。但是，为什么PowerShell可以通过调用其构造函数将整数强制转换为System.Net.Sockets.TcpListener，而不能将数组强制转换为System.Net.Sockets.TCPClient呢？也就是说，为什么这两个不等价：
  • [System.Net.Sockets.TCPClient]::New("8.8.8.8", 53) # works
  • [System.Net.Sockets.TCPClient]("8.8.8.8", 53) # does not work

Answer 1

使用-ArgumentList和使用(arg1, ...)有什么区别？

• 不要使用(arg1,...)，这是伪方法语法，只有恰好有效-请参阅此答案的底部部分。

• 相反，使用arg1, ...——没有括号，列表前有空格；即-ArgumentList arg1, ...(或-Args arg1, ...(的位置隐含等价物

为什么System.Net.Sockets.TCPClient的第二个示例的类型转换不起作用？

铸造只适用于两种变体：

• 使用与单参数构造函数匹配的标量，或者在字符串的情况下，如果目标类型具有静态.Parse()方法。

• 使用哈希表(@{ ... }(，其条目的键与目标类型和的属性匹配，假设目标类型具有无参数公共构造函数。

因此，不能从值的数组中强制转换。

有关详细信息，请参阅此答案。