我正在尝试使用realloc函数重新分配内存，我之前看到你需要使用malloc，但我不明白你是否必须使用它，因为假设我正在创建以下字符串：
char string[] = "fun";
如果我尝试添加更多空间，realloc函数会起作用吗？
这就引出了我的问题，我试图简单地在字符串的末尾添加一个字母，比如说"p"，但由于某种原因，每次运行该程序时，它都会在realloc行上崩溃。
这是我的完整代码：
int main()
{
char string[] = "fun" ;
str_func(string);
printf("%s", string);
return 0;
}
void str_func(char* str)
{
str = (char*)realloc(str, strlen(str) + 2);
strcat(str, "p");
}
我还尝试制作一个指向"string"的指针并发送指针，结果也是一样的。
如果我尝试添加更多空间，realloc函数会起作用吗？
否，因为该数组没有在堆上分配-在您的情况下，它很可能是在堆栈上分配的，无法调整大小。简单地说：realloc不识别指针，也不知道该怎么处理它，但无论如何都会尝试做一些事情，从而导致崩溃。
只能对以前传递给malloc的指针或空指针调用realloc。这就是这些功能的工作方式。
有关详细信息，请参阅在堆栈和堆上分配了什么？。
我以前看到你需要使用malloc，但我不明白你是否必须使用它
如果需要使用malloc才能使用realloc内容，则根据定义，必须仅使用最初分配给malloc的realloc内容。
你试图在"；需要"；以及"；必须"；那根本不存在。
。。。由于某种原因，该程序在realloc 上崩溃
您已经说过您需要使用malloc。然后你没有使用malloc，你会问为什么这是一个问题。你至少可以尝试做你所说的事情；知道"；你需要做，看看这是否能解决问题。
该程序可能看起来像
int main()
{
/* array is an automatic local variable. It wasn't dynamically allocated
in the first place, so can't be dynamically re-allocated either.
You cannot (and don't need to) free it either, it just goes out of scope
like any other automatic variable.
*/
char array[] = "fun";
/* you need to use malloc (or one of the other dynamic allocation functions)
before you can realloc, as you said yourself */
char *dynamic = malloc(1+strlen(array));
memcpy(dynamic, array, 1+strlen(array));
/* realloc can move your data, so you must use the returned address */
dynamic = str_func(dynamic);
printf("old:'%s', new:'%s'n", array, dynamic);
/* not really essential since the program is about to exit anyway */
free(dynamic);
}
char* str_func(char* str)
{
char* newstr = realloc(str, strlen(str) + 2);
if (newstr) {
strcat(newstr, "p");
return newstr;
} else {
/* we failed to make str larger, but it is still there and should be freed */
return str;
}
}
您的原始条件不太正确：实际上指针传递到realloc
。。。必须先前由
malloc()、calloc()或realloc()分配，并且尚未通过调用free或realloc 来释放
[OR]如果ptr为NULL，则行为与调用
malloc(new_size)相同。
realloc函数仅适用于最初使用一小群分配函数(如malloc、calloc或realloc本身(或空指针创建的对象。由于string不是这些东西，所以您的代码没有定义好。