Enrico的答案展示了如何满足您的需求。
据我所知，C++核心语言目前没有提供确定函数内部返回值类型的通用功能，例如：
auto f(std::uint8_t value)
{
double result {0.0};
// ...
auto&& tmp = static_cast<decltype(return)>(value);
// ...
return result;
}
为什么像decltype(return)这样的功能还不存在？有理由希望将其添加到核心语言中吗？
您正在返回result，因此auto将推导出的类型(在编译时(就是result的类型。
正如评论中所建议的，auto推导出的类型通常与decltype(result)推导出的不同，因为它们的行为不同：auto使用模板类型推导，而decltype则这样做。因此，它们可能在推导类型的参考性上有所不同，这可能非常重要。
然而，在您的示例中，由于result是一个未加括号的id表达式，decltype(result)将仅推导出double，返回的auto也将推导出相同的id表达式，因此这可能是可以的。你决定。
auto f(std::uint8_t value)
{
double result {0.0};
// lots of code ..
auto&& tmp = static_cast<decltype(result)>(value);
// lots of code ...
return result;
}
一旦程序被编译，f的返回类型是result的类型，这一点无论如何都不能改变，因此不需要语法支持decltype(return)。
关键是，无论您考虑的情况有多复杂，一旦您能够编译程序，这意味着编译器就能够确定所需的所有类型。人类可能很难找到返回类型(老实说，还有许多其他模板(，但编译器则不然。或者，更好的是，编译器推导类型既不难也不容易：它要么推导(然后你可以运行程序(，要么不推导(在编译时失败(。
回答问题：
为什么像decltype(return(这样的功能还不存在？
要么是因为尚未提出此类功能，要么是因为该语言尚未接受此类建议。