正如我所知，批处理和实例化用于减少静态网格的绘制调用量。但是动态网格呢？如何优化他们的抽奖次数？实例化和批处理这会产生很大的开销，因为每帧都需要用cpu重新计算位置。还是最好使用单独的绘制调用来绘制动态网格？
需要记住以下几个性能注意事项：
- 每个
glDraw..()都有一些开销，所以您希望将这些开销最小化。这就是实例化带来性能优势的原因之一。(更好的缓存行为是另一回事。( - 主机到设备的数据传输(
glBufferData()(甚至比draw调用还要慢。因此，我们尝试将数据保留在GPU上(顶点缓冲区、索引缓冲区、纹理(，而不是在每帧传输数据
在您的情况下，有几种方法可以获得高性能的动态网格。
-
伪造它。你真的需要动态网格吗？特别是，你必须生成新的网格数据吗？或者，您可以通过着色器中的变换来实现同样的效果吗？
-
在GPU上生成网格。这可以在计算着色器(为了获得最佳性能(或几何体和/或镶嵌着色器中完成。这有其自身的开销，但由于GPU上发生的一切，您不会遇到更昂贵的
glDraw...()或主机GPU副本。
- 请注意，几何体着色器相对较慢，但它们仍然比将新的顶点+索引缓冲区从CPU复制到GPU更快*
-
如果您的"；动态的"；网格有有限数量的状态，只需将它们全部保留在GPU上，并根据需要在它们之间切换即可。
-
如果这是另一个API，如Vulkan，则可以在单独的线程中生成网格，并将其传输到GPU，同时绘制其他内容。这是一个非常复杂的主题，就像所有与显式图形API相关的内容一样。