c-使用Mach信号量代替进程间匿名信号量

我想在共享内存中使用匿名信号量来同步多个进程
虽然多个POSIX操作系统提供匿名信号量(通过sem_init和相关函数(，但macOS不支持它们。

我发现macOS上有Mach信号量，但在semaphore_create中，我看不到与sem_init的pshared参数等效的信号量，而且我很难找到表明Mach/XNU信号量实际上可以用于同步进程而不仅仅是线程的文档。有可能吗？

以下是我当前使用信号量的方式(请注意，sema是一种根据目标操作系统包含不同类型信号量的结构，例如，它在Linux上包含sem_t信号量(：

用于初始化信号量：

task_t task = current_task();
semaphore_create(task, &sema->semaphore, SYNC_POLICY_FIFO, value)

等待：

semaphore_wait(sema->semaphore);

等待超时(相当于Linux上sem_timedwait的功能(：

mach_timespec_t time;
time.tv_sec = seconds;
time.tv_nsec = useconds;
semaphore_timedwait(sema->semaphore, time);

用于发出信号：

semaphore_signal(sema->semaphore);

上面所有的代码示例实际上都包含在相应的函数中，这些函数允许提供与操作系统无关的API，我在Linux上对这些函数进行的测试调用按预期工作，但在macOS上，等待信号量的进程从未从其他进程发出信号。

我做错了什么？

编辑

我在文档中找到了这个：

信号量可以在任何可能发生互斥的地方使用。这排除了它们在中断处理程序中或在调度器，并使其在VM系统中被强烈劝阻。

；调度器的上下文"；具体指的是什么？如果您正在编写自己的调度程序，或者这是指与调度程序的任何交互(例如：进程(。

在所有情况下，VM意味着它不应该与使用虚拟内存的进程一起使用，换句话说。。。所有用户流程？

Mach信号量可以跨进程使用，但这需要将其带有Mach_msg的端口句柄移动到另一个进程，这有点麻烦。

但是，当你没有POSIX信号量，而是Sys V信号量时，为什么要去那里呢？sem_init可能不可用，但完全支持Sys V信号量。

具体来说，您正在查看以下系统调用：

sem_open在文件系统上采用信号量路径，创建一个命名信号量，该信号量在其他进程中也具有可见性。sem_wait等。