"shl-di"和"shl-di,1"之间的差异

Question

我试图用NASM 编译以下内容

shl di

根据这个非常不粗略的来源，它应该将di乘以2一次。然而，我得到了一个"；操作码和操作数的无效组合"；来自NASM。在有点挠头之后，决定使用

shl di, 1

这对NASM来说是神奇的，对我来说一切都很好，只是现在我有一个问题，因为我可以在脑海中发誓第一种形式是一件事，但也许我记错了。

那么，是哪一个呢？

Answer 1

显然，即使是1，NASM也需要计数。对生成的机器代码的检查表明，shl di和shl di, 1确实生成了相同的操作码。