为什么在vim -c参数中需要2个反斜杠来转义反斜杠?

在Windows 10中，我在Git bash 1.9.5中使用了以下命令，

$ vim -c "%s/^/=line(".").'. '/g" -c "%s///\/g" -c "%y+" -c "wq" ~/Desktop/sample.txt

in order to，

除了2之外，一切都很好，-c "%s///\/g"参数似乎不能被Vim正确处理。没有替换斜杠，并且在每行的第一个/之后插入g。例如,

之前Sample.txtA/p/A/T/H
B/p/A/T/H

后Sample.txt<<p>/g/strong>P/B/T/H
/gP/A/T/H

然而，如果我在vim中执行:%s///\/g，它将像我预期的那样工作。

此外，我试过这些，

所以，我想知道这是-c参数的限制或已知问题，还是我在某个地方犯了错误?

编辑我只是偶然发现-c "%s///\/g"可以正常工作。
那么谁能解释一下为什么需要另一个来逃避呢?

在Vim中，当使用正则表达式时，反斜杠用于转义字符，因此它不能单独用于表示文字反斜杠。为此，必须用转义反斜杠转义文本反斜杠:

:%s///\/g

从开始两个反斜杠:转义斜杠和字面斜杠。这是Vim所期望的。

在shell中，反斜杠也有特殊的含义。当在双引号内时，两个连续的反斜杠';所以，当你认为你在告诉Vim做:

:%s///\/g

-c "%s///\/g"

实际接收到的是:

%s////g

的意思是:用转义斜杠(即简单斜杠)替换每个斜杠，然后是字母g"和你想的不太一样。

要确保Vim实际接收到正确的命令，您需要添加第三个反斜杠:

-c "%s///\/g"

两个反斜杠被折叠成一个，另一个保持不变，所以你最终得到两个反斜杠，这是Vim期望的:

%s///\/g

另一个，更好的方法是使用单引号，其中反斜杠总是字面意思，而不是双引号:

-c '%s///\/g'

从这一页关于shell引用，强调我的:

只有当后面跟着美元、反斜杠、双引号、反斜杠或换行符时，反斜杠才保留其含义。在双引号中，当后面跟着以下字符之一时，将从输入流中删除反斜杠。

相关内容