为什么Iterator::rev定义在Iterator而不是doubleendditerator上?

Question

Rust有两个主要的迭代特性:标准的Iterator用于可以按顺序遍历的东西，DoubleEndedIterator用于可以从后面迭代的东西。

这对我来说是有意义的。在Iterator上定义了许多有用的方法，如map、filter等。然后，像rfind和rfold这样从"返回"操作的操作，也可以说是在DoubleEndedIterator上定义的，因为这些操作只在这样的迭代器上有意义。

然后我们有Iterator::rev

fn rev(self) -> Rev<Self>
where
    Self: Sized + DoubleEndedIterator,
{
    Rev::new(self)
}

rev是在Iterator上定义的函数，但在Self上有一个附加约束，即它也是DoubleEndedIterator。

在Iterator上定义这个函数的实际好处是什么?我们只能在DoubleEndedIterator实现者上调用它，DoubleEndedIterator扩展Iterator，所以我们永远不会出现实现前者而不实现后者的情况。那么为什么rev没有像rfind和rfold那样定义在DoubleEndedIterator上呢?

Answer 1

这允许:

• 在一个地方查看Iterator的所有功能(doc)。
• 在Iterator上使用rev()而不需要use DoubleEndedIterator, prelude包含它，所以它实际上不是问题。我想通过让用户忽略DoubleEndedIterator的存在来减少认知负荷。