如果我的 2 个类构造函数具有相同数量的参数，为什么基类的构造函数没有 0 个参数很重要？

Question

namespace DnD
{
class Player : Creature
{
Race race;
Spell[] cantrips = new Spell[16];
public Player(Race inputRace)
{
race = inputRace;         
}
void castSpell(Spell spell)
{

}
}
class Creature
{
String name;
public int hp;
Creature(string inputName)
{
name = inputName;
}
}
}

由于某种原因，这段代码给了我一个错误，基类(生物)有一个超过0个参数的构造函数，确切的错误消息是:'Creature' does not contain a constructor that takes 0 arguments'

我在另一个帖子上看到过类似的东西，尽管基类的构造函数有1个参数，派生类的参数为0，但在这种情况下，它们都有1。

这段代码也来自我的项目，我试图在c#中有所作为。

Answer 1

您只需要使用:base (someString)调用基类构造函数。这里没有显示Race类，但是如果它有string RaceName属性，您可以将其传递给基类构造函数。

public Player(Race inputRace)
: base (inputRace.RaceName)
{
race = inputRace;         
}

还要考虑Creature类是否应该有一个具体的实例。这可能是一个很好的抽象类候选。

Answer 2

你忽略了一个事实，如果你不在构造函数定义后写:base(...), c#会为你写:base()(公平地说，这并不明显)

每个构造函数都必须调用基构造函数，一直到下降树的对象。如果你没有提供调用哪个构造函数的指令，c#会为你调用一个(不可见的)。如果没有这样的构造函数，c#就不能自己自动排序;你必须提供方向

如果你不提供构造函数，c#会提供一个空的不做任何事情的构造函数，这样它就可以建立一个链。如果您提供了一个，它不会提供(但它可能仍然会将您的修改为call base)

所以，如果你写:

class NoConstructor{

}

c#将其修改为:

class NoConstructor{
NoConstructor():base(){}
}

---

如果你写:

class ConstructorNoBase{
ConstructorNoBase(){}
}

c#将其修改为:

class ConstructorNoBase{
ConstructorNoBase():base(){}
}

---

如果你写:

class ConstructorWithBase{
ConstructorWithBase():base{}
}

c#不去管它

---

你可以达到这样的情况:

class Parent{
Parent(int arg){
}
}
class Child:Parent{
}
class Child2:Parent{
Child2(int arg){
}
}

c#将它们修改为:

class Parent{
Parent(int arg):base(){ //no problem; object has a no-arg constructor
}
}
class Child:Parent{
Child():base(){    //problem, there isn't a no-arg base constructor
}
}
class Child2:Parent{
Child2(int arg):base(){   //problem, there isn't a no-arg base constructor
}
}

特别是在第二种情况下，c#不会看到Child2然后说"哦，父节点上有int arg构造函数，子节点上有int arg构造函数，我就叫base(arg)吧"-它只是把base()放在

停止创建这个"调用不存在的东西"你要么必须:

• 提供它正在调用的东西所以它确实存在
• 为base(...)提供自己的调用，以阻止c#插入自己的调用