最近，我们试图使用指向void的指针，将其地址的副本传递给类的实例，以便实例将其分配到与其包含的OpenCV Mat相同的内存空间，该内存空间包含在GPU和CPU共享的内存堆栈中，以便使用OpenCV+CUDA计算它。
然而，在这样做的时候，我们遇到了一个我们不太理解的问题。当将指针的地址传递给对象时，我们试图编辑该地址，以便指针托管在另一个空间上。虽然一旦副本超出范围，指针的值就会恢复原样(我会添加一个代码片段，因为它甚至很难解释)。但是，如果我们访问了传递给函数的指针地址的内容，并对其进行编辑，则会编辑原始指针。
我的假设是，当我们将指针的地址传递给函数时，会生成该内存地址值的副本，如果编辑了指向指针的指针，则其内容不会受到干扰，而在另一个函数中，我们访问了内容并直接编辑了它，因此，在正确编辑内容的同时，副本不会受到干扰并超出范围。
以下是我尝试两种方法的代码片段：
// Example program
#include <iostream>
#include <string>
void change_value(int **p, int *addr)
{
*p = addr;
}
void change_direction(int **p, int *addr)
{
std::cout << "p value: " << p << std::endl;
std::cout << "p contains: " << *p << std::endl;
std::cout << "p contains contains: " << **p << std::endl;
p = &addr;
std::cout << "p value: " << p << std::endl;
std::cout << "p contains: " << *p << std::endl;
std::cout << "p contains contains: " << **p << std::endl;
}
int main()
{
int a = 1, b = 2, c = 3;
int *ptr = &a;
std::cout << "ptr direction: " << &ptr << std::endl;
std::cout << "ptr value: " << ptr << std::endl;
std::cout << "ptr contains: " << *ptr << std::endl;
std::cout << std::endl;
change_value(&ptr, &b);
std::cout << "change_value" << std::endl;
std::cout << "ptr direction: " << &ptr << std::endl;
std::cout << "ptr value: " << ptr << std::endl;
std::cout << "ptr contains: " << *ptr << std::endl;
std::cout << std::endl;
change_direction(&ptr, &c);
std::cout << std::endl;
std::cout << "change_direction" << std::endl;
std::cout << "ptr direction: " << &ptr << std::endl;
std::cout << "ptr value: " << ptr << std::endl;
std::cout << "ptr contains: " << *ptr << std::endl;
}
这是我们得到的输出。我们可以看到，当ptr在change_value函数上编辑时，由于我们访问p的内容并对其进行编辑，因此它在change_direction上不会发生更改，因为当我们编辑p的地址时，它就停止指向ptr。
ptr direction: 0x710a27e3fe18
ptr value: 0x710a27e3fe0c
ptr contains: 1
change_value
ptr direction: 0x710a27e3fe18
ptr value: 0x710a27e3fe10
ptr contains: 2
p value: 0x710a27e3fe18
p contains: 0x710a27e3fe10
p contains contains: 2
p value: 0x710a27e3fdd8
p contains: 0x710a27e3fe14
p contains contains: 3
change_direction
ptr direction: 0x710a27e3fe18
ptr value: 0x710a27e3fe10
ptr contains: 2
如果有人能对所发生的事情做出更好的解释，我将不胜感激。
干杯。
不确定我是否理解这个问题，但如果是：
void change_direction(int **p, int *addr)
{
// ...
p = &addr;
// ...
}
应该修改传递给函数的参数，但它不正确。
参数是按值传递的，除非通过引用传递。建议传递引用，但如果您喜欢，可以使用指针。但是，您需要修改指针指向的内容，而不是指针。在上述函数中，p是函数的局部。修改p的值在函数之外没有任何作用。
你可能想要：
void change_direction(int **p, int *addr)
{
// ...
*p = addr;
// ...
}
或者更确切地说是
void change_direction(int *&p, int *addr)
{
// ...
p = addr; // p is a reference, hence no dereference needed
// ...
}
实际上，您应该更喜欢这里的int*&，因为nullptr不是有效的参数(这也是您使用指针而不是引用的唯一原因)。
@463035818_is_not_a_number提供了一个很好的答案，效果很好。但是，充分理解原始代码的作用可能是有价值的。
从一开始就乞讨：
int a = 1, b = 2, c = 3;
int *ptr = &a;
这将初始化堆栈内存中的三块内存，其中包含您给定的int值(a,b,c)，并为保存a地址的ptr变量初始化另一块内存。
然后打印出地址和ptr的值，这显然不会更改任何值。
接下来是对执行的change_value(int **p, int *addr)的调用。
*p = addr;
在这种情况下，参数p在存储器中的某个地方保持到int的地址的地址，因此*p是由p指向的地址。将其设置为addr会将地址p指向.
因此，在您的特定代码中：
change_value(&ptr,&b);
将ptr的值设置为b的地址。
然后是change_direction(int **p, int* addr)调用(可能应该命名为change_address)，它执行(忽略打印)：
p = &addr;
这将参数p设置为addr的地址。
但由于在C/C++中，所有函数都是由值调用的(在C中甚至没有任何引用，在C++中，您必须将其指定为@463035818_is_not_a_number)，这对调用函数的原始值没有任何作用。
所以呼叫：
change_direction(&ptr,&c)
实际上并没有改变ptr中的内容。在对函数的调用开始时，ptr(因此&ptr)的地址被复制到一段堆栈内存中，然后在函数中使用，并在函数退出后释放。
我希望这能澄清问题，有时你很难理解指针。
干杯。