c-通过取消引用将字符串与uint32_t进行比较

Question

例如，我想解析来自用户/stdin的输入，这个输入是一个字符串(char*/char [](。我知道我可以将字符串的内存地址指针类型转换为uint32_t指针，并取消引用所述uint32_t指针以提取unsigned int值，这在大多数架构(我已经测试过(中是相同的。这安全吗？它会导致错误/未定义的行为吗？即一般来说是个坏主意？

示例：

#include <stdio.h>
#include <stdint.h>
int main(void) {
char data[] = "status";
printf("%un", *(uint32_t*)data);
return 0;
}

将导致64位和32位(windows和linux，未在MAC/unix系统上测试(上的1952543859

进行以下操作安全吗？：

char str_from_input[] = "status";
if (*(uint32_t*)str_from_input == 1952543859)
//... execute some code oriented around "status".

我的明显目的是通过不直接使用uint32_tcheck/if语句重复调用像strcmp和strncmp这样的字符串解析函数来减少计算。

Answer 1

…将字符串的内存地址指针类型转换为uint32_t指针…这安全吗？

否。如果uint32_t的字符串未正确对齐，则未定义强制转换的行为，根据C 2018 6.3.2.3 7："…如果结果指针未正确对齐引用类型，则行为未定义…">

取消对结果指针的引用会使用不适合它的类型访问字符串，这违反了6.57中的混叠规则，而且C标准没有定义这种行为。

它会导致错误/未定义的行为吗？

是。

也就是说，总的来说，这是个坏主意吗？

是。

执行以下操作安全吗？：

否。

要将字符串中的字节重新解释为uint32_t，请使用：

uint32_t t;
memcpy(&t, string, sizeof t);
printf("%" PRIu32 "n", t);

(memcpy在<string.h>中声明，PRIu32在<inttypes.h>中声明。(

要将uint32_t的字节复制到字符串中，请使用memcpy(string, &t, sizeof t);。

如果可行的话，一个好的C编译器可能会用直接的数据移动指令取代memcpy调用。

我的明显目标是通过不直接使用uint32_tcheck/if语句重复调用strcmp和strncmp等字符串解析函数来减少计算。

避免使用拼凑。编写清晰的代码，让编译器进行优化。