我正在写一个库，有一些__weak函数需要被程序员重写。我想确保他们这样做，所以我做了这个：
__weak void checkButtons(){
#warning "Implement this"
}
并将原型放在标题中：
__weak void checkButtons();
并在另一个文件中实现：
void checkButtons(){
//Some codes here
}
顺便说一句，问题是在编译时，编译器显示#warning消息。
编译库.c.
library.c(8(：警告：#1215-D：#警告指令：消息"；实现这个"；
#"警告消息"；实现这个"；
库.c:1警告，0错误
我认为如果__weak函数被重写，主函数就不应该被编译，应该是吗？
我不知道为什么会发生这种事。还有其他想法可以强迫用户吗？
主函数不应该编译，应该是吗？
所有内容都已编译。编译弱函数，编译正常函数。链接程序链接时，链接器选择符号的(编译的(正常版本，而不是符号的(也编译的(弱版本。链接发生在编译之后。
为什么会发生这种情况。
您已经在代码中编写了一个#warning，它无论如何都将是可见的并由编译器处理，无论是否使用该函数。#warnings在编译之前由预处理器进行解释。
如何强制用户实现__weak函数
首先，不要在头文件中使用weak。它将使所有函数定义都变弱，从而查看此声明。
// header
void checkButtons();
其次，如果您想强制用户定义函数，那么不要使用weak，也不要定义函数。当您希望为函数提供默认定义时，会使用弱符号，如果您不想这样做，则不要使用它。如果没有函数定义，用户将收到一个"；未定义引用"-来自链接器的错误消息类型。
我正在写一个库，有一些函数需要被程序员重写
对于您的库来说，更好和正常的方法是获取指向库用户实现的函数的函数指针。这样的设计是"；"更好"-允许代码重用，更容易进行单元测试，并在以后发生更改时节省大量重构。