我目前正在编写一些x86汇编代码，并使用as和ld将其与glibc链接。
.section .data
str1:
.asciz "n"
str3:
.asciz "Hello"
str4:
.asciz "Goodbye"
str5:
.asciz "Guten Tag!"
str6:
.asciz "Guten Morgen!"
.section .bss
.section .text
.globl _start
_start:
call main
movl %eax, %ebx
movl $1, %eax
int $0x80
# void writeLine(char*);
.type writeLine, @function
writeLine:
pushl %ebp
movl %esp, %ebp
movl $str1, %ecx
pushl %ecx
movl 8(%ebp), %ecx
pushl %ecx
call strcat
movl %eax, %ecx
pushl %ecx
call puts
popl %ebx
.leaver1:
movl %ebp, %esp
popl %ebp
ret
.type main, @function
main:
pushl %ebp
movl %esp, %ebp
movl $str3, %ecx
pushl %ecx
call writeLine
popl %ebx
movl $str4, %ecx
pushl %ecx
call writeLine
popl %ebx
movl $str5, %ecx
pushl %ecx
call writeLine
popl %ebx
movl $str6, %ecx
pushl %ecx
call writeLine
popl %ebx
.leaver3:
movl %ebp, %esp
popl %ebp
ret
问题是，正如预期的输出：
Hello Goodbye Guten Tag! Guten Morgen!
我得到：
Hello Guten Tag!
通过一些更深入的调试，当我做这样的printf时，参数似乎正在消失：
pushl 8(%ebp) # Argument for writeLine
pushl $str7 # "Argument for writeLine: %sn"
call printf # printf();
它显示了">消失"；论点什么都没有，比如：
# should be "Goodbye"
Argument for writeLine:
同样，当我以%d的格式打印出参数时，我最终会得到一个常数，它只会随着我传递的字符串(str3、str4等(而变化。
示例：134525414
我还试着将它与gcc(gcc -m32 -S main.c(在编译一个应该做完全相同事情的程序时生成的程序集进行比较，除了gcc生成的东西之外，我无法快速查看代码。
看起来，我的论点正在消失。
strcat(str3, str1)通过从str3的终止空字节开始将str1的字节复制到内存中，将str1连接到str3的末尾。因此，str3的终止null被字符'n'覆盖，并且新的终止null写入下一个字节。但你猜怎么着：紧接在str3终止null之后的字节是str4的第一个字节。所以您刚刚用一个空字节覆盖了str4的第一个字节。因此，当您稍后打印它时，它的行为就像一个空字符串。
您可以在每个字符串之间添加一个额外的空间字节来避免这种情况。但更广泛地说，writeLine函数修改它传递的字符串并不是很明智，所以更好的计划是重新设计它，这样它就不需要这么做了。例如，您可以通过一次对puts的调用来编写传递的字符串(它已经附加了一条换行符(，如果您想要一条额外的换行符，则可以单独调用putc。