我使用p4 -x file.txt选项来同步许多文件。我注意到性能受到了影响。
file.txt里面的文件大概有50万行。
和我比较了这两个命令:-
p4 -x file.txt sync
p4 sync ...
从我注意到的，-x似乎要慢得多，但我不确定是否真的是这样，或者只是我的网络/其他东西导致差异。
如果有人能分享，我将不胜感激
- 关于
-x选项的性能的一些见解 - ，如果它确实较慢，是否有替代方案使它更快?
Thanks in advance.
两者之间的区别在于，对于-x，文件参数是单独传递的。这与在命令行运行p4 sync file1 file2 file3 ... file500000完全相同。(注意:从技术上讲，它们被进一步分成批次，大约200 IIRC，所以它实际上更像是运行2500个单独的同步命令，每个命令有200个参数。)
如果您将-Ztrack全局选项添加到命令中，您将获得许多性能跟踪输出，这有助于解释这一点，但缺点是，使用p4 sync ...，服务器能够从数据库中执行非常有效的批处理读取，以利用数据局域性的方式获取所有文件。在磁盘访问方面，它能够执行一次查找操作，然后执行大量的顺序读取操作。使用像p4 sync file1 file2 file3 ... file500000这样的命令，每个文件一次处理一个，作为单个记录的单个查找和单个读取，这使得磁盘访问模式更慢(仍然有数据局域性，但是数据库不再能够将读取优化到相同的程度)。
使用多参数语法，访问检查还需要单独应用于每个文件，而使用通配符模式时，服务器能够立即检查整个模式，以确定您是否有权访问该路径下的所有文件。(这对于I/O来说不是问题，但可能会增加一些计算时间。)
它的缺点是，在某种程度上，您可以将事物表示为简单的模式，这将总是比枚举单个文件更快。让我们从如何同步本地文件中的所有文件路径的XY问题后退一步——路径列表最初是如何生成的?也许可以直接将文件从等式中删除——也许它应该是一个标签而不是一个本地文件?也许它甚至可以是"自动的"。标签吗?