具体来说，如果我只关心目录结构而不关心时间戳或其他目录元数据，可以使用fdatasync代替fsync。如果可以，它是否有任何性能优势?
POSIX定义这个吗?常见的操作系统，例如Linux和FreeBSD，是做什么的?
从VFS API的角度来考虑，它通常实现为:同步内容+可选的元数据。在目录中，它的意思是:同步一些子元数据+可选的自己的元数据。
但是，最终如何处理它取决于文件系统。
如果属性元数据像unix文件系统那样部分解耦，那么它可能不会被刷新，但在其他文件系统上它可能被存储在一起，如FAT16存储:文件名、属性、时间戳、集群#
从磁盘数据结构的角度来看，在类unix文件系统中，例如ext4，条目包含:inode#、条目长度、类型和文件名。然后是inode实际存储属性，如权限，时间戳等。
BTRFS虽然要复杂得多，但仍然遵循unix文件系统的传统，并存储:inode键、名称和类型，而inode项存储权限、时间戳等。
在这个传统中还有:
- li> NTFS XFS
- UFS/UFS2 FFS
- MINIX
- F2FS
- JFS
- BFS
- VxFS
- ODS-2 (VMS)
- UDF
选择实现:
- ReiserFS和Reiser4(时间戳与inode分开存储)
但是，即使在unix文件系统中，哪些元数据被刷新也很大程度上取决于实现，并且只在较小程度上取决于底层磁盘上的格式考虑。