我对Webflux与spring @Async有什么不同有点困惑。有些页面说spring Async模型是阻塞的，而Webflux是无阻塞的。其他页面表明，springasync确实是非阻塞的。我认为异步不能阻塞，为什么我要使用它，如果它是?与异步相比，使用webflux有什么好处?
差异
- Spring异步I/O模型在与客户端通信期间被阻塞。这可能会导致慢速客户机的性能问题。另一方面，Spring WebFlux提供了一个非阻塞的I/O模型。
- 读取请求体或请求部分在Spring Async中是阻塞的，而在Spring WebFlux中是非阻塞的。 在Spring Async中，过滤器和servlet是同步工作的，但是Spring WebFlux支持完全异步通信。
是否所有这些都导致我们使用Spring WebFlux?好吧，Spring Async甚至Spring MVC可能是许多项目的正确答案，这取决于期望的负载可伸缩性或系统的可用性。
关于可伸缩性，Spring Async给了我们比同步Spring MVC实现更好的结果。Spring WebFlux，由于它的响应性，为我们提供了弹性和更高的可用性。
来源:Baeldung
Baeldung网站提供了很多关于Spring的信息，我建议你经常使用它，它通常有你想要的