Kotlin房间数据库单例模式

Question

我正在尝试创建单人间数据库。我找到了两种解决方案，但我不知道它们有什么区别。

根据本文档https://developer.android.com/codelabs/kotlin-android-training-room-database?hl=en&continue=https%3A%2F%2Fcodelabs.developers.google.com%2F%3Fcat%3Dandroid#5

companion object {
@Volatile private var INSTANCE:AppDatabase? = null
fun getInstance(context: Context):AppDatabase {
synchronized(this){
var instance = INSTANCE
if (instance == null){
instance = Room.databaseBuilder(context.applicationContext,AppDatabase::class.java,"user_table")
.fallbackToDestructiveMigration()
.build()
INSTANCE = instance
}
return instance
}
}

这个根据Kotlin中的Singleton类

companion object {
fun getInstance(context: Context):AppDatabase{
return Room.databaseBuilder(context.applicationContext,AppDatabase::class.java,"user_table")
.fallbackToDestructiveMigration()
.build()
}
}

我尝试了这些，它们都给了我相同的实例。它们之间有什么区别吗?在性能或其他方面

Answer 1

区别在于第一个解决方案是多线程安全实例化。这将有助于防止不同的线程重新实例化您的数据库实例

如果你注意到，这里有@Volatile和synchronized(this)块。

1. @Volatile在这里有助于立即使var INSTANCE:AppDatabase的更改对其他线程可见
2. synchronized(this)将确保只有一个线程访问此块

找到了几个解释多线程安全和竞争条件的来源，我认为这一个也可能有助于理解在什么样的条件下应该使用多线程安全的方式