c-对传递到函数本身的指针调用realloc()安全吗

Question

注意：我对内存分配及其工作方式没有100%的信心，但我大部分都理解它

当我看到realloc()被使用时，我经常看到人们使用新的指针来存储地址空间，而不是使用相同/旧的指针。我想知道这是否有必要。

我能做以下事情吗？

char *string;
string = malloc(5 * sizeof(char));
...
string = realloc(string, 10 * sizeof(char));

更重要的是，这样做安全吗？

Answer 1

(1(要回答标题的问题：不，不是，因为realloc可以给你一个不同的指针。

(2( 要回答您的代码问题：两者都不是。如果realloc返回0，这意味着它不能满足您增加大小的请求，那么您已经丢失了string的值，但您的旧string尚未释放(内存泄漏(。

Ad。1：如果你可以在函数内部重新定位，那么你必须传递一个双指针或返回对象。

Ad。2：一个例子是：

char *string, *tmp;
string = malloc(5 * sizeof(char));
...
if ((tmp = realloc(string, 10 * sizeof(char))) == 0) {
printf("Could not allocate more memoryn);
return;
}
else
string= tmp;