c-关于指针和分段错误

Question

所以，我有这个代码：

#include <stdio.h>
int main()
{
char *p;
int var = -1;
int i;
/* Printing all memory we can read */
p = (char *)&var;
/* No stopping condition. The OS will stop us */
for (i = 0;; i++)
{
printf("(%i) %in", i, p[i]);
/*
* The next statement also tries to write a zero
* starting from &var. Try to uncomment and explain ...
*/
//p[i] = 0;
}
}

以这种方式，它进入了分段故障，它应该是，输出：

..................
(6556) 108
(6557) 116
..................
(6582) 0
(6583) 0
Segmentation fault

取消对上面这行代码的注释：p[i] = 0;

它不会出现分段故障，输出是这样的：

..........
(1) 0
(2) 0
(3) 0
(4) 4
(1) 0
(2) 0
(3) 0
(4) 4
(1) 0
(2) 0
(3) 0
(4) 4
(1) 0
^C
i have to interrupt it

无法理解为什么会发生这种情况，而且看起来我没有增加

Answer 1

以这种方式，它会出现分段故障，因为它应该是

它不是"假定的"；做任何特别的事情。当i >= sizeof(int)是未定义的行为时，您对p[i]所做的一切都可能发生。

取消上面这行代码的注释：p[i] = 0;它没有进入分段故障

它仍然是未定义的行为。事实上，它最终不会出现分割错误，这并没有多大意义。我只能猜测，p[i] = 0在某个时刻最终会用0覆盖i的值，因此您最终会陷入无限循环。

无法理解为什么会发生这种情况

试图理解未定义的行为没有多大意义。没有什么合理的解释可以给出，人们只能猜测。

---

如果你想讨论给定程序的特定编译器生成的程序集，那么我们一定可以讨论它，并告诉你事情发生的确切原因，但给定C中的源代码，任何事情都可能发生。未定义行为是未定义的行为。