这里有人说 star 是 scala 3 的下划线,但我在 scala 2.13 中看到过这样的代码:
def make[F[_]: ContextShift: MonadError[*[_], Throwable]: Effect: Logging](): ...
它是否具有相同的含义,并且只是指定 * 中的类型与 _ 中的类型不同?
_
表示(取决于上下文)
- 类型构造函数 - 如果在类型参数定义/约束中使用
def foo[F[_]]: Unit
- 存在类型 - 如果应用于应用作正确类型的事物
def bar(f: F[_]): F[_]
在这里,我们想了解类型构造函数。
类型构造函数将是(简化)某物的F
,尚未定义该某物,但我们可以将A
应用于它并使其成为F[A]
。
List
可以作为F[_]
传递,因为它有一个间隙,如果我们用例如String
它可能会变得List[String]
Option
也可以F[_]
通过,如果我们用例如Int
它会变得Option[Int]
Double
不能用作F[_]
,因为它没有间隙
的类型通常表示为* -> *
,而没有"间隙"的类型表示为*
。我们可以简单地将*
读作一个类型,而* -> *
读作"采用另一种类型形成类型的类型" - 或类型构造函数。
(像刚才提到的高等类型本身就是复杂的东西,所以你最好在这个问题之外更多地了解它们)。
*
(来自 kind 投影器插件)用于 kind 投影 - 语法的灵感来自上面的符号,以显示如果我们想创建一个新类型,类型将传递到哪里:
Monad[F[List[*]]]
真的像:
type UsefulAlias[A] = F[List[A]]
Monad[UsefulAlias]
除了它没有类型别名即可工作。
如果是 Dotty,可以用 lambda 类型更好地表示:
// Monad[F[List[*]]] is equal to
[A] =>> Monad[List[A]]
在您的示例中:
def make[F[_]: ContextShift: MonadError[*[_], Throwable]: Effect: Logging](): ...
F[_]
被定义为类型构造函数 - 所以你不能传递String
、Int
或Byte
,但你可以传递到那里List
、Future
或Option
(因为它们接受一个类型参数)F[_]: ContextShift
是[F[_]](implicit sth: ContextShift[F])
的快捷方式 - 我们可以看到ContextShift
将自己接受类型参数的东西作为参数(如F[_]
)[F[_]: MonadError[*[_], Throwable]
可以扩展到:
反过来可以重写为type Helper[G[_]] = MonadError[G, Throwable] [F[_]: Helper]
或使用类型 lambdatype Helper[G[_]] = MonadError[G, Throwable] [F[_]](implicit me: Helper[F])
[F[_]] =>> MonadError[F, Throwable]
如果写成:
def make[F[_]: ContextShift: MonadError[*, Throwable]: Effect: Logging]():
问题是,*
会建议预期类型是
[A] =>> MonadError[A, Throwable]
同时,*
的善意应该* -> *
而不是*
。因此,这个*[_]
意味着"我们希望通过使这个东西代替*
参数来在此处创建一个新的类型构造函数,但我们想表示此参数是* -> *
而不是*
[F[_]] =>> MonadError[F, Throwable]
因此,我们将添加[_]
以向编译器显示它是一个类型构造函数。
吸收起来相当多,应该更容易,我只能感到抱歉,说在 Dotty 会更清楚。