我正在努力理解阅读器monad转换器。我正在使用FSharpPlus,并尝试编译以下示例,该示例首先从读取器环境中读取一些内容,然后执行一些异步计算,最后将两个结果组合在一起:
open FSharpPlus
open FSharpPlus.Data
let sampleReader = monad {
let! value = ask
return value * 2
}
let sampleWorkflow = monad {
do! Async.Sleep 5000
return 4
}
let doWork = monad {
let! envValue = sampleReader
let! workValue = liftAsync sampleWorkflow
return envValue + workValue
}
ReaderT.run doWork 3 |> Async.RunSynchronously |> printfn "Result: %d"
有了这个,我在写let! value = ask
的那一行得到了一个编译错误,并显示了以下完全没有帮助的(至少对我来说(错误消息:
为类型推理变量应用默认类型"obj"时,类型约束不匹配。没有与方法"op_GreaterGreaterEquals"匹配的重载。
已知返回类型:异步
已知类型参数:<obj,(int->异步(>
感觉我只是在某个地方漏掉了一些运算符,但我想不通。
您的代码是正确的,但在这种情况下F#类型推断就不那么聪明了。
如果您向sampleReader添加类型注释,它将编译良好:
let sampleReader : ReaderT<int,Async<_>> = monad {
let! value = ask
return value * 2
}
// val sampleReader : FSharpPlus.Data.ReaderT<int,Async<int>> =
// ReaderT <fun:sampleReader@7>
更新:
看完你的评论后。如果你想让它通用,首先你的函数必须声明为inline
,否则不能应用类型约束:
let inline sampleReader = monad ...
但这就引出了第二个问题:常量不能内联声明(实际上有一种方法,但太复杂了(,只有函数可以。
因此,最简单的方法是将其作为一个函数:
let inline sampleReader () = monad ...
现在,代码无法编译的第三个问题是:(
在这里,您可以再次给类型推断一个最小的提示,只是在调用站点上说,您期望ReaderT<_,_>
就足够了:
let inline sampleReader () = monad {
let! value = ask
return value * 2
}
let sampleWorkflow = monad {
do! Async.Sleep 5000
return 4
}
let doWork = monad {
let! envValue = sampleReader () : ReaderT<_,_>
let! workValue = liftAsync sampleWorkflow
return envValue + workValue
}
ReaderT.run doWork 3 |> Async.RunSynchronously |> printfn "Result: %d"
结论:
在F#中,定义泛型函数并不是一项微不足道的任务。如果你研究F#+的来源,你就会明白我的意思。
运行完您的示例后,您将看到生成的所有约束,并且您可能会注意到通过使函数内联和通用来增加编译时间。
这些都表明我们正在将F#型系统推向极限。
尽管F++定义了一些现成的通用函数,并且这些函数有时可以以创建自己的通用函数的方式进行组合,但这不是库的目标,我的意思是,你可以,但你可以自己,在一些场景中,如探索性开发,这可能是有意义的。