c-在处理具有不同结构的同一数据集时，避免取消引用

Question

从现在起，我已经阅读Stackoverflow很长时间了，学到了很多。

但现在我遇到了一个问题，我在Stackoverflow上找不到，甚至它应该是一个"标准"；问题所以，如果这个话题已经得到回答，请原谅我。

问题：

我正在编写一个为输入和输出结构定义接口的模块。它应该是某种"；多路复用器"；可能有三个输入和一个输出。模块应将其中一个输入切换到输出(取决于某些逻辑(。

这里显示了一个工作示例：

#include <stdio.h>
typedef struct{
short myVariable1;
short myVariable2;
} myType;
struct input_type{
myType Inp1;
myType Inp2;
myType Inp3;
};
struct output_type{
myType Out1;
};
struct input_type input;
struct output_type output;
void main(){

for (int i=0; i<10; i++){ // this for loop simulates a cyclic call of a function where all the inputs are written
input.Inp1.myVariable1 = i;
input.Inp2.myVariable1 = i*2;
input.Inp3.myVariable1 = i*3;
printf("Inp1: %d | Inp2: %d | Inp3: %d n",input.Inp1.myVariable1,input.Inp2.myVariable1,input.Inp3.myVariable1);
output.Out1 = input.Inp2;  // Actual routing is done here, but i want to avoid this copy by working on the same dataset (e.g. input.InpX)
printf("Out: %dn",output.Out1.myVariable1);
}
}

在这个剪切中，结构只是在每个循环中复制。为了避免这个步骤，我可以做以下操作：

#include <stdio.h>
typedef struct{
short myVariable1;
short myVariable2;
} myType;
struct input_type{
myType Inp1;
myType Inp2;
myType Inp3;
};
struct output_type{
myType * Out1;
};
struct input_type input;
struct output_type output;
void main(){

output.Out1 = &input.Inp2; // Actual routing is done here; But in this case, the output structure includes a pointer, therefore all other modules need to dereference Out1 with "->" or "*"

for (int i=0; i<10; i++){ // this for loop simulates a cyclic call of a function where all the inputs are written
input.Inp1.myVariable1 = i;
input.Inp2.myVariable1 = i*2;
input.Inp3.myVariable1 = i*3;
printf("Inp1: %d | Inp2: %d | Inp3: %d n",input.Inp1.myVariable1,input.Inp2.myVariable1,input.Inp3.myVariable1);

printf("Out: %dn",output.Out1->myVariable1);
}
}

但在这种情况下，输出结构不再与现有接口兼容。对Out1的访问将需要取消引用。

在不更改接口的情况下，是否可以避免将结构从一个复制到另一个？

提前感谢您的回答！里斯。

Answer 1

在不更改接口的情况下，是否可以避免将结构从一个复制到另一个？

By；现有接口"；，我认为你的意思是，你有消耗这种类型的对象的代码。。。

struct output_type{
myType Out1;
};

。。。并且您希望避免修改该代码。

在这种情况下，不，你不能代替

struct output_type{
myType * Out1;
};

。此外，在前一个结构的设计中，填充作为直接成员的myType涉及复制您关心的所有数据，无论是基于每个成员还是基于整个结构。

在这一点上，我建议您坚持制作这些副本，直到您发现这样做会导致性能或内存使用不令人满意。在这一点上进行更改将不仅仅涉及语法更改：它需要仔细审查struct output_type的所有使用，以发现并缓解代码依赖于原始结构属性的任何情况(例如，确保无混叠(。