我有一堆类似的接口。我有一个类模板,可以实现这些接口并实现这些接口通用的大多数操作。因此,我在这些接口之上使用了mixin。
不幸的是,其中一些接口缺少一些常用方法。
struct Intf1
{
virtual void f() = 0;
};
struct Intf2 {}; // Missing f.
我想应用混合
template <class T>
struct Mixin
: public T
{
virtual void f() override {};
};
到基,确切地说,如果基类声明了一个虚拟方法,f
mixin 重写。所以,基本上我正在寻找一些元编程技术
template <template <class> class Mixin, class T> using Magic = ...;
这样Magic<Mixin, Intf1>
Mixin<Intf1>
,Magic<Mixin, Intf2>
Intf2
.
目前,我正在使用单独的特征来检查基类中是否有可用的方法,但是此解决方案存在一些问题:
- 我必须重申函数签名。
- 我不确定该方法是否是虚拟的(尽管看起来可以做到)。
- 由于类型转换/常量,我可能会尝试覆盖与我的方法签名不完全匹配的方法。
我希望可能有更好的解决方案。如果我的Mixin
是一个导致替换失败的类,我会尝试这样的东西:Godbolt。
无法检测函数是否为虚函数。
但是如果T
的所有纯虚函数都被Mixin
覆盖,它就可以工作:
#include <type_traits>
struct Intf1{
virtual void f() = 0;
};
struct Intf2 {};
struct Intf3{
virtual void f2() = 0;
};
template <class T>
struct Mixin : public T{
virtual void f() {}; // don't mark 'override', it will break SFINAE.
};
template<template<typename>class MixIn, typename T, typename = void>
struct Applier{
typedef T type;
};
template<template<typename>class MixIn, typename T>
struct Applier<MixIn, T, typename std::enable_if<std::is_abstract<T>::value && std::is_abstract<MixIn<T>>::value>::type>{
typedef T type;
};
template<template<typename>class MixIn, typename T>
struct Applier<MixIn, T, typename std::enable_if<std::is_abstract<T>::value && !std::is_abstract<MixIn<T>>::value>::type>{
typedef MixIn<T> type;
};
template<template<typename>class MixIn, typename T>
using applier_t = typename Applier<MixIn, T>::type;
static_assert(std::is_same<applier_t<Mixin, Intf1>, Mixin<Intf1>>::value, "overridden");
static_assert(std::is_same<applier_t<Mixin, Intf2>, Intf2>::value, "not abstract");
static_assert(std::is_same<applier_t<Mixin, Intf3>, Intf3>::value, "not overridden");