在带有ASDF的Common Lisp中，uiop/package中的define-package和defpackage宏有什么区别？
UIOP的子句有更多子句。
https://common-lisp.net/project/asdf/uiop.html#UIOP_002fPACKAGE
Define-Package 支持以下关键字：use、shadowing、shadowing-import-from、import-from、export、intern -- 根据 cl：defpackage。
这些是相同的。但是文档字符串的其余部分引入了更多它们：recycle、mix、reexport......
我使用了reexport，这使得以下内容更容易：您不想完全use包 A(例如，亚历山大)。您想导入几个符号(简单，带import-from)，并且还想导出它们(也很容易，带export)。但是在这样做时，你必须写两次符号。reexport可节省重复。
我听到一些抱怨说defpackage在某些情况下无法重新加载包，并且定义包工作正常，但我没有遇到这种情况。
(编辑)：另一个区别：假设您在defpackage定义中"：use"了一个包。现在，擦除该行并再次编译包定义。您的 Lisp 会给您一个警告，告诉您的软件包"也使用以下软件包"，并列出您从定义中删除的软件包。您删除了该行，但包仍"使用"您要删除的内容。您可以与(describe (find-package :my-package)).
对 UIOP 的define-package做同样的事情：你没有警告，你的包不再像预期的那样"使用"你从定义中删除的包。