最初我使用了一个&。然而，奥克塔夫说；MATLAB风格的捷径"；。所以我换成了双&&。如您所见，相等查找器适用于单个&，但不适用于&&:
find(node(:,1)==b && node(:,2)==ro)
ans = [](0x0)
find(node(:,1)==b & node(:,2)==ro)
ans = 6
为什么这两个结果不相等？
双逻辑运算&&和||为短路运算。
它们有一个非常强大的用途：它们不会评估所有的条件。这对于以下情况非常有用：
if (a==5) && super_slow_computation_here()
在上述情况下，如果a不等于5，则super_slow_computation_here甚至不会被计算，它将"；"短路"；if条件，因为我们知道它不会是真的(and(。对于单个&，它将同时计算两者，然后计算and。
显然，这不是您想要的，您需要计算所有条件，因为您正在调用find，您需要使用数组的所有行。为什么Octave建议使用double因为Octave是错误的。Octave看到您使用2个数组和一个逻辑运算符，并假设您在if而不是find中使用它们，因此建议这样做。忽略倍频程；(