我是regex的新手，在以下问题上，我花了大量时间在regex测试仪上进行实验，搜索网络等。我使用的是Python 3.7+.
示例文本字符串：
((AC00001234+AC00005678(/365(*(5+10(
注意-AC始终是大写的，后面正好跟有8位数字。
预期结果：一组符合以下项目的患者。更具体地说，任何和所有不带AC前缀的数字。
- 365
- 5
- 10
虽然我尝试的事情多得数不清，但我最接近的是消极的落后(下图(。问题是，结果也拉入了00001234和00005678。我尝试过显式字符类[0-9]，调整一些分组等。
当前代码：
(？<！AC\d｛8｝(\d+
当前结果：
- 00001234
- 00005678
- 365
- 5
- 10
关于堆栈溢出，我看到了以下内容：带有可选前缀的正则表达式中的负查找，不在字符串前面或后面的匹配模式，独立数字regex？，和Regex来识别独立号码。
为了简单起见，我将解析分解为其他三个步骤(例如，仅提取AC前缀代码、数学运算符等(，这是我需要解决的最后一个步骤。
显而易见的方法是：(?<!AC)d+-一组前面没有AC的数字。然而，这失败了，因为它匹配0001234，因为它前面是0，而不是AC。缺失的部分是，你还必须断言它前面没有数字：
(?<!AC)(?<!d)d+
根据可能的输入字符串，单词边界断言也可以做类似的工作：
(?<!AC)bd+
您的代码((?<!ACd{8})d+(失败，因为它意味着"；不在CCD_ 7之前的一组数字(其中X是数字(。AC00001234前面没有AC和另外八位数字，所以它是匹配的。你可以通过在匹配后断言它来修复它：d+(?<!ACd{8})，但由于类似的原因失败了——它将取消00001234的资格，但它不会取消0000123的资格，因为没有AC，它的末尾前面有八位数字——只有七位！所以你仍然需要一个边界断言：
d+(?<!ACd{8})b
但是，这比前两个解决方案不太清楚(还需要知道ACXXXXXXXX字符串的长度(。