目标是完全处理循环并抛出之后可能发生的任何异常:
for (...) {
try {
// code that could throw
} catch (const ExceptionObj &ex) {
// save ex and rethrow after the loop
}
}
这样做的最佳实践是什么?在我的特殊情况下,保存任何的异常都是可以的。
我有几个想法:
将
ex
复制到ExceptionObj
值。问题:当ex有子类或需要处理更多异常时,根本无法很好地扩展。在
ExceptionObj
中有一个返回堆上副本的clone
方法。问题:不适用于第三方例外情况。
以这种类型擦除的方式处理抛出的异常对象是std::exception_ptr
存在的目的:
std::exception_ptr ex;
for (...) {
try {
// code that could throw
} catch (...) {
ex = std::current_exception();
}
}
if(ex) // Only evaluates to true if a thrown exception was assigned to it.
std::rethrow_exception(ex);
所有与异常对象的动态类型相关的生存期问题都由标准库处理。您可以将ex
视为异常对象的引用计数句柄,从而可以将其从try-catch块中提升出来。
这遵循了你在帖子中提出的方法,然后在评论中确认,最后抛出的异常就是被重新抛出的异常。