测试UINavigationController释放失败

Question

我有以下单元测试：

func testReferences() throws {
var strongVC: UIViewController? = UIViewController()
var strongNC: UINavigationController? = UINavigationController(rootViewController: strongVC!)
weak var weakVC = strongVC
weak var weakNC = strongNC
strongVC = nil

XCTAssertNotNil(weakVC)
XCTAssertNotNil(weakNC)

strongNC = nil

XCTAssertNil(weakVC) // fails
XCTAssertNil(weakNC) // fails
}

最后两个断言都失败了。有什么方法可以可靠地测试UIViewController和UINavigationController的释放？

Answer 1

我记得，文档中说对象持有弱">可以随时发布"操作部分是"；可以是"；。

我猜你的视图控制器和导航控制器是自动释放的。这是一个让人回想起人工参考计数时代的术语，但在封面下仍然相关。该对象被创建为保留计数为1；自动释放池"；。然后，下次当你的应用程序的当前功能返回并访问事件循环时；自动释放池被排出"；，这意味着自动释放池中的每个条目都会得到一条释放消息，使其保留计数减少1。当保留计数降至零时，对象将被解除分配。

(ARC实际上在背后使用引用计数，因此保留计数和自动释放池仍然相关。只是有了ARC，编译器会为您维护它们。您的强引用和弱引用会变成对低级别系统保留、释放和自动释放函数的调用。(

我不确定它是否能在测试环境中工作，但你可能可以使用这样的代码：

func testReferences() throws {
var strongVC: UIViewController? = UIViewController()
var strongNC: UINavigationController? = UINavigationController(rootViewController: strongVC!)
weak var weakVC = strongVC
weak var weakNC = strongNC
strongVC = nil

XCTAssertNotNil(weakVC)
XCTAssertNotNil(weakNC)

strongNC = nil
DispatchQueue.main.async {
XCTAssertNil(weakVC) // fails
XCTAssertNil(weakNC) // fails
}
}
}

该代码将导致对XCTAssertNil()的调用被推迟到下一次通过事件循环。

该代码的问题在于，当执行对DispatchQueue.main.async()的调用时，测试可能已经结束。

编辑：

正如Cristik在评论中指出的那样，更好的方法是使用自动释放池命令：

func testReferences() throws {
//Define the vars we want to test outside of the auto-release pool statement.
weak var weakVC: UIViewController
weak var weakNC: UINavigationController
autoreleasepool {
var strongVC: UIViewController? = UIViewController()
var strongNC: UINavigationController? = UINavigationController(rootViewController: strongVC!)
weakVC = strongVC
weakNC = strongNC
strongVC = nil

XCTAssertNotNil(weakVC)
XCTAssertNotNil(weakNC)

strongNC = nil
}
//Test for nil outside of the autorelasepool statement, 
//after the auto-release pool is drained.
XCTAssertNil(weakVC) // fails
XCTAssertNil(weakNC) // fails
}