为什么在kotlin的null安全操作中使用let

Question

我听说，当您希望使用安全调用运算符?.对对象执行null安全操作时，会使用let。(据此(但问题是为什么这样：

fun main() {
var s: String? = null
s = s?.let{ it.toUpperCase() }
println(s)
}

优先于此：

fun main() {
var s: String? = null
s = s?.toUpperCase() 
println(s)
}

在我看来，第二个变体更容易阅读和理解，这使得让变得无用。

那么let函数的目的是什么呢？

Answer 1

?.let()并不比简单的?.toUpperCase()更受欢迎。但我们不能总是使用后者，最重要的是，我们经常需要调用另一个对象的函数：

s?.let { parse(it) }
file?.let { FileInputStream(it) }

此外，我个人有时更喜欢?.let()，如果有一个长的调用链，并且null只存在于它的开头。我觉得?.let()在代码清晰度方面更好：

post?.let { it.author.personalInfo.address.street }

代替：

post?.author?.personalInfo?.address?.street