我的理解是，如果指针指向读写的东西，即">inout"；那么根据定义；const"；(因为"out"(然而，在C报头中存在将参数指定为"out"的原型inoutconst"；这对我来说没有意义
EXTERN_C _Check_return_ NTSTATUS APIENTRY D3DKMTEnumAdapters2(_Inout_ CONST D3DKMT_ENUMADAPTERS2*);
正如我上面提到的，我看不出这个参数怎么会是"0"；const"；考虑到它也是"；输出"；。
我是误解了什么，还是这个定义不正确？
谢谢你的帮助。
`
理论上，当声明为_Inout_的参数是指向结构的指针时，没有什么可以阻止该参数具有const限定符。
例如，对D3DKMTEnumAdapters2的调用中的自变量是指向D3DKMT_ENUMADAPTERS2结构的指针，其定义如下：
typedef struct _D3DKMT_ENUMADAPTERS2 {
ULONG NumAdapters;
D3DKMT_ADAPTERINFO *pAdapters;
} D3DKMT_ENUMADAPTERS2;
现在，如果pAdapters成员是预先分配的D3DKMT_ADAPTERINFO对象数组(大小在NumAdapters成员中指定(，并且所有函数所做的都是用每个适配器的相关信息填充该数据数组，那么传递的结构本身将不会被修改，因此与参数上的const限定符没有冲突。
然而，从D3DKMTEnumAdapters2的文档来看，NumAdapers成员本身似乎也发生了变化(可能(：
当D3DKMT_ENUMADAPTERS2:：pAdapters为null时，D3DKMT_ENUMADAPTERS2:：NumAdapters设置为支持的最大值适配器计数。被调用者通常会首先调用该方法检索支持的最大适配器计数。
因此，根据该段落，当使用传递(指向(结构的pAdapters成员的NULL值调用函数时，将违反const属性。
注意，链接文档也暗示NumAdapters成员被修改，即使给出了非空的pAdapters值(强调矿(：
调用方传入数组大小和空数组空间。被叫方验证数组中有足够的空间，填充数组，并返回多少使用了阵列的。