MockRestServiceServer看到来自先前测试的请求

Question

我正在使用MockRestServiceServer运行JUnit5，并看到当我使用异步请求运行多个测试时，测试A中的MockRestServiceServer将看到来自测试B的请求，并将其标记为意外。

@SpringBootTest(webEnvironment = WebEnvironment.MOCK)
public class MyTestClass {
@Autowired
private RestTemplate restTemplate;
@Autowired
private WebApplicationContext wac;
private MockRestServiceServer mockServer;
private MockMvc mockMvc;
private URI asyncUri = URI.create("/asyncUrl");
@BeforeEach
public void setUp(){
mockerServer = MockRestServiceServer.bindTo(restTemplate).ignoreExpectOrder(true).build();
mockMvc = MockMvcBuilders.webAppContextSetup(this.wac).build();
}
@AfterEach
public void tearDown(){
mockServer.verify();
mockServer.reset();
}
@Test
public void dontRunAsyncMethod(){
mockServer.reset(); // Added trying to fix the issue
mockServer.expect(ExpectedCount.never(), requestTo(asyncUri));
URI uri = URI.create("/myApi?runAsyncMethod=false");
mockMvc.perform(get(uri));
}
@Test
public void doRunAsyncMethod(){
mockServer.reset(); // Added trying to fix the issue
// Side issue here - I have to use `between` rather than `times`
// because mockServer validates before request happens
mockServer.expect(ExpectedCount.between(0, 1), requestTo(asyncUri));
URI uri = URI.create("/myApi?runAsyncMethod=true");
mockMvc.perform(get(uri));
}
}

当分别运行时，两个测试都通过了。但是，当我一起运行它们时，dontRunAsyncMethod将失败，表示不希望向/asyncUrl发出请求。有没有一种方法可以更有效地分离测试？我能以某种方式确保在开始下一次测试之前完成所有请求吗？

Answer 1

您的注释本身提供了一个提示：

// Side issue here - I have to use `between` rather than `times`
// because mockServer validates before request happens

这实际上是问题；测试不等待在后台进行的异步调用。

首先，这个断言应该被更正为times(1)，因为在这个测试中进行0次异步调用是不正确的。通过允许它断言可以进行0次调用，异步行为的测试只是通过了没有指定正确的行为。

现在，这个测试在调用之前完成(如果times(1)的断言正确，则会失败(，这与以下事实直接相关：如果两个测试都运行，则另一个测试的异步调用是而不是。两者的原因都是异步测试没有等待异步调用异步发生：所以调用在某个时候在后台触发，但直到一个测试完成，JUnit转到另一个测试。

解决方法应该是确保测试等待异步处理。希望这样的东西能起作用(假设/myApi实现中的异步机制与这里讨论的机制相同(：

@Test
public void doRunAsyncMethod(){
mockServer.expect(ExpectedCount.times(1), requestTo(asyncUri));
URI uri = URI.create("/myApi?runAsyncMethod=true");
MvcResult mvcCall = mockMvc.perform(get(uri))
.andExpect(status().isOk()) 
.andExpect(request().asyncStarted()) 
.andExpect(request().asyncResult("expected response here")) 
.andReturn();
mockMvc.perform(asyncDispatch(mvcCall)) 
.andExpect(status().isOk()) 
.andExpect(content().string("expected response here"));
}

(您必须调整响应主体，如果您的响应状态不正常，则删除这些行或将其更改为预期状态。从文档中，我还不清楚这些预期集合中的哪一组是指您正在测试的对/myApi的调用的响应，哪一组指的是mockServer.expect(ExpectedCount.times(1), requestTo(asyncUri));的响应，而我没有看到CCD_1的实现0，所以我在这里能做的最好的事情就是模仿文档。您可以查找asyncResult的JavaDocs，看看是否有一个版本的响应正文为空/没有，如果您的响应根本不应该包含内容。(

此外，如果非异步测试导致进行异步调用，但因为它没有等待最初不应该发生的异步进程，所以该测试仍然通过了调用never的断言，该怎么办？(在所有时间的意义上并不是真正的"从不"，而是在测试运行时的0调用计数！(为了避免这种情况，我们还需要断言该测试的请求没有运行异步活动：

@Test
public void dontRunAsyncMethod(){
mockServer.expect(ExpectedCount.never(), requestTo(asyncUri));
URI uri = URI.create("/myApi?runAsyncMethod=false");
mockMvc.perform(get(uri))
.andExpect(request().asyncNotStarted());
}

顺便说一句，您可以在每次测试开始时删除行(@AfterEach中的verify和reset不需要这些行(：

// remove this:
mockServer.reset(); // Added trying to fix the issue