c-为什么我在打乱链表时会丢失一个节点

Question

我一直在做一个项目。项目的一部分需要一个打乱的链表。这个函数是fisher-yates混洗算法的一个实现。它将链表放入一个数组中。然后它把它搅乱。然后重新链接。

经过一些测试，我发现有时当我打乱链表时，我会在某个地方丢失一个节点。我用尤桑和体式做了一些测试。他们俩什么也没表现。我曾经遇到过这个函数的问题，后来导致了segfault。segfault是由于没有正确地重新链接列表而导致的。更具体地说，链表中搅乱之前的最后一个节点没有正确地重新链接。我在一定程度上解决了这个问题，在打乱列表之前使其循环

以下是用于混洗以及交换和重新链接功能的代码：

linked_node* shuffle(linked_node* head) {
int count = 0;
linked_node* count_head = head;
while (count_head != NULL) {
count++;
count_head = count_head->next;
}
#ifdef DEBUG 
fprintf(stderr, "count: %irn", count);
#endif
linked_node** array = malloc(count * sizeof(linked_node*));
int i = 0;
linked_node* add_head = head;
for (i = 0; i < count; i++) {
array[i] = add_head;
add_head = add_head->next;
}

//made circluar to prevent segfault with the last node
array[count - 1]->next = head;
srand48(time(NULL));

for (int j = count - 1; j > 0; j--) {
int random = lrand48() % (j+1);
array_swap(&array[j], &array[random]);
}
for (int k = 0; k > count - 1; k++) {
relink(array[k], array[k + 1]);
}
linked_node* new_head = array[0];
//made circular for ease of use later
array[count - 1]->next = new_head;
free(array);
return new_head;
}
static inline void relink(linked_node* prev, linked_node* next) {
if (prev != NULL && next != NULL) {
prev->next = next;
}
}
void array_swap(linked_node** a, linked_node** b) {
linked_node* temp = *a;
*a = *b;
*b = temp;
}

Answer 1

这个for循环中有一个拼写错误

for (int k = 0; k > count - 1; k++) {
^^^^^^^^^^^^^
relink(array[k], array[k + 1]);
}

你的意思似乎是

for (int k = 0; k < count - 1; k++) {
^^^^^^^^^^^^^
relink(array[k], array[k + 1]);
}

还有这句话

//made circluar to prevent segfault with the last node
array[count - 1]->next = head;

是多余的，实际上没有效果。移除它。

此声明

//made circular for ease of use later
array[count - 1]->next = new_head;

可以代替这个陈述

array[count - 1]->next = NULL;