我一直在看新的GCP价目表，我对T2D vm有点困惑。文档说明这些都是在禁用超线程的情况下运行的，每个vCPU有一个物理内核。但是，每个vCPU的定价保持不变，如果您获得一半的线程，这将更有意义。
那么下面是正确的吗?
N2D 4 vCPU: 2 cores+HT for ~118€/mo (n2d-standard-4)
T2D 4 vCPU: 4 plain cores for ~118€/mo (t2d-standard-4)
如果是这样的话，对于可扩展的计算工作负载来说，这应该是近2倍的速度提升。
在Redis Ltd.于2022年11月制作的Redis Enterprise T2D基准测试中，在单个VM 16-vCPU吞吐量比较中，T2D(总是米兰)比N2D米兰机器高出约50%，上一代N2D罗马机器高出约75%。
请注意，虽然Redis是一个单线程应用程序，Redis Enterprise使用多个Redis进程/分片，所以这应该被视为一个多线程工作负载测试。
在Geekbench中使用两个4 vCPU/16 GB实例进行测试:
- N2D: 2247 multithread
- T2D: 4424多线程
所以看起来，是的，您在T2D上获得的完整内核数量与在N2D上获得的线程数量相同，并且单核性能至少在这个表面基准测试中是相似的。
所以，首先，T2D内核总是米兰的，对于N2D，你必须记住指定架构，否则你会得到慢得多的罗马内核。
对于N2D上的每个vCPU，您得到一个线程，其中每个核心有2个线程。对于T2D，由于HT被禁用，每个vCPU可以获得一个完整的内核。对于单线程负载，它们的速度将是相同的，对于多线程，这取决于特定的工作负载，但您可以在T2D上获得高达70%的性能提升。
对于按需实例，T2D目前比N2D高出25%的价格，但对于1年/3年的交付实例或现货实例，价格确实是相同的。所以你现在可以用同样的价格买到更多的东西——只要查看价格变化就可以了。
编辑:我完成了对所有实例类型(以及跨提供商)的一些广泛的基准测试和价格比较的撰写，您可以在这里查看;)