我刚刚编译了Ruby来源，位于/usr/local/ruby
为了访问Ruby的可执行文件，我编辑了~/.zshenv，将/usr/local/ruby/bin添加到export PATH指令中:
export PATH=/usr/local/ruby/bin:/usr/local/mysql/bin:/usr/local/sbin:/usr/local/bin:$PATH
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
但是重新启动终端并运行which ruby仍然返回macOS默认的/usr/bin/ruby
事实上检查PATH显示:
% echo $PATH
/usr/local/bin:/usr/bin:/bin:/usr/sbin:/sbin:/Library/Apple/usr/bin:/usr/local/ruby/bin:/usr/local/mysql/bin:/usr/local/sbin:
后当~/.zshenv被执行时，另一个配置文件在/usr/bin之前添加到PATH。
这发生在哪里?
当.zshenv被处理时，我希望在PATH中找到/usr/bin(导致在环境变量的末尾有这个路径)。
我错过了什么?
我检查了，没有其他zsh我的主目录下的配置文件，只有.zshenv;
我也检查了/etc，发现
zprofile
zshrc
zshrc_Apple_Terminal
但是这些都不会改变PATH变量
on/etc/paths
我
/usr/local/bin
/usr/bin
/bin
/usr/sbin
/sbin
但是，当.zshenv被处理时，PATH不应该已经设置了这些路径吗?
我不相信苹果会把你的/etc/paths目录单独留下，它在他们的范围内。除非您需要在多人级别上管理此内容，否则我会坚持在~中进行更改。为了快速发挥作用，我只将导出添加到.zshrc中，这就是我将rvm bin目录添加到我的路径的地方。
通过添加用户搜索目录来修改PATH的正确位置是最后一个来源的~/.zshrc。
这个解决方案是基于对这个问题的答案和评论，以及对我的问题的其他答案和评论。
根据@Philippe的建议，我注意到实际上
.zshenv是首先来源的，在任何其他配置文件/脚本之前。
在阅读了Zsh邮件列表存档的一篇文章后，我将
PATH设置指令放入~/.zpath
那么
~/.zpath必须来自~/.zshenv当不在登录shell:
if [[ $SHLVL == 1 && ! -o LOGIN ]]; then
source ~/.zpath
fi
来自
~/.zprofile，仅在登录shell中执行
source ~/.zpath
<年代>或者n o̲̲̲̲̲c m o s̲̲̲可以直接编辑/etc/paths
/usr/local/mysql/bin
/usr/local/ruby/bin
/usr/local/bin/usr/local/sbin
/usr/bin
/bin
/usr/sbin
/sbin