SwiftUI:为什么@AppStorage的工作方式不同于我的自定义绑定?

Question

我有一个模态呈现的Sheet应该基于UserDefaultbool显示。我写了一个UI-Test，它会关闭表单，我使用启动参数来控制默认值。

然而，当我最初尝试使用@AppStorage时，它似乎没有坚持值，或者秘密地不写它?我的测试失败了，因为在"解散"后，模态会弹出，因为值不变。

为了解决这个问题，我编写了一个自定义绑定。但我不确定这两个实现之间的行为差异是什么?测试通过如下方式。

有谁知道我不明白什么，对不起?

干杯!

<标题>

简单例子1。AppStorage

struct ContentView: View {
@AppStorage("should.show.sheet") private var binding: Bool = true
var body: some View {
Text("Content View")
.sheet(isPresented: $binding) {
Text("Sheet")
}
}
}

2。定制绑定:

struct ContentView: View {
var body: some View {
let binding = Binding<Bool> {
UserDefaults.standard.bool(forKey: "should.show.sheet")
} set: {
UserDefaults.standard.set($0, forKey: "should.show.sheet")
}

Text("Content View")
.sheet(isPresented: binding) {
Text("Sheet")
}
}
}

测试用例:

final class SheetUITests: XCTestCase {
override func setUpWithError() throws {
continueAfterFailure = false
}

func testDismiss() {
// Given 'true' userdefault value to show sheet on launch
let app = XCUIApplication()
app.launchArguments += ["-should.show.sheet", "<true/>"]
app.launch()

// When the user dismisses the modal view
app.swipeDown()

// Wait a second for animation (make sure it doesn't pop back)
sleep(1)

// Then the sheet should not be displayed
XCTAssertFalse(app.staticTexts["Sheet"].exists)
}
}

Answer 1

1. 即使在运行应用程序时也不工作，因为";在键名(看起来这是AppStorage的限制，所以使用简单的符号，如isSheet)

2. IMO测试用例是不正确的，因为它覆盖了默认参数域，但它是只读的，所以写入是尝试到持久域，但那里可能有相同的值，所以没有更改(读取didSet)事件生成，所以没有更新UI。

3. 要测试这一点，应该在应用程序中的配对事件，即。一个给AppStorage值true，另一个给false

*注意:布尔值在参数中表示为0/1(不是XML)，如-isSheet 1