为什么"int"不是像"String"这样的班级？

Question

我知道这是一个奇怪的问题，可能有点模糊。因为我自己也不确定我到底错过了什么。但是请听我把话说完。

在java中，有:

1. value types(如int, char，…).
2. reference types(如string, user-defined classes，…)

> int age; 
> String name; 

我知道值类型是原始和简单的，不像ref类型。

但是为什么int在这里只是一个减速关键字而String是一个实际的类?

我希望这听起来正确。我知道这可能不是一个合适的问题，但也许你可以帮我弄清楚我不知道我错过了什么。

Answer 1

与原语数据类型int、char等不同，String是一个派生数据类型，因为它是从原语(在本例中是char)中派生出来的。毕竟String是一个字符数组(char[])。

Java String是类java.lang.String的对象。

String类表示字符串。中的所有字符串字面值Java程序，例如"abc"，就是作为这个的实例实现的类。

参考文档。