我读到函数在设置为类atrributes时如何成为绑定方法。然后我观察到，对于由functools.partial封装的函数，情况并非如此。对此有何解释？
简单示例：
from functools import partial
def func1():
print("foo")
func1_partial = partial(func1)
class A:
f = func1
g = func1_partial
a = A()
a.f() # TypeError: func1() takes 0 positional arguments but 1 was given
a.g() # prints "foo"
我有点期待他们两个都有同样的行为。
__get__魔术方法。
为了简单地总结该页面，当您访问实例上的字段(例如foo.bar(时，Python首先检查bar是否存在于foo的__dict__中(或者__slots__，如果有(。如果真的发生了，我们就归还它，不会造成任何伤害。如果不是，那么我们看type(foo)然而，当我们通过实例访问类Foo上的字段Foo.bar时，神奇的事情发生了。当我们写foo.bar时，假设foo的__dict__(分别为__slots__(上没有bar，那么我们实际上调用Foo.bar.__get__(foo, Foo)。也就是说，Python调用一个神奇的方法，询问对象希望如何检索。
这就是属性的实现方式，也是绑定方法的实现方式。在某种深处(可能是用C编写的(，类型function上有一个__get__函数，它在通过实例访问时绑定该方法。
尽管functools.partial看起来很像一个函数，但它不是function类型的实例。它只是一个碰巧实现__call__的随机类，而它没有实现__get__。为什么不呢？嗯，他们可能只是觉得这不值得，或者可能没有人考虑过；绑定方法"；技巧适用于名为function的类型，而不是所有可调用对象。
关于魔术方法的另一个有用资源，尤其是__get__：https://rszalski.github.io/magicmethods/#descriptor
类型function实现__get__方法：
>>> import types
>>> types.FunctionType.__get__
<slot wrapper '__get__' of 'function' objects>
partial没有。
>>> from functools import partial
>>> partial.__get__
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in <module>
AttributeError: type object 'functools.partial' has no attribute '__get__'. Did you mean: '__ge__'?
__get__方法使a.f评估为method类型的值，而不是A.f类型的值。如果没有__get__，则a.g等效于A.g。