在域驱动设计中，是否应通过AggregateRoot添加/更新实体

Question

如果您有一个包含Contacts列表的Vendor，在DDD中，向供应商添加联系人的更好方法是什么？

下面是一些使用CQRS命令的C#代码示例。

给定以下命令，我们应该如何实现向供应商添加联系人

AddVendorContactCommand()
{
string vendorId;
string contactName;
}

我们是否应该通过供应商添加联系人：

AddVendorContactHandler(AddVendorContactCommand command)
{
var vendor = await dbContext.Vendors.FindAsync(command.vendorId);
vendor.AddContact(command.contactName);
dbContext.Save();
//doesn't require a dbSet for VendorContacts???
}

或者我们应该参考供应商联系人并完全绕过供应商。

AddVendorContactHandler(AddVendorContactCommand command)
{
//handler
var newVendorContact = new VendorContact(command.vendorId, command.contactName);
dbContext.VendorContacts.Add(newVendorContact);
dbContext.Save();
//requires a dbSet for VendorContacts;
}

我觉得更好的方法是通过供应商，但这需要我们的AddVendorContactCommand首先从数据库中读取。在CQRS命令中，它通常建议避免读取。直接使用VendorContacts的第二种方法将比使用Vendor具有更高的性能。

通过供应商的论据如下：

• 如果供应商不存在怎么办
• 如果供应商不允许有更多联系人怎么办
• 如果供应商被删除、禁用或只读怎么办

什么是正确的DDD方法？

Answer 1

首先，作为一名开发人员，我有义务说，任何事情都没有一种正确的方法。

现在，考虑到您提供的信息，我将假设您描述的供应商实体可以(在我看来应该(是聚合根。考虑到这一点，我肯定会选择你描述的第一个选项。

我认为您对CQRS命令有误解。在命令中从数据库中获取数据是非常好的。您必须避免的是从查询端获取数据，这可能是一个完全不同的数据库。

您也是正确的，您不需要VendorContact实体的DbSet<>，并且您应该在命令端保持这种方式，因为您希望保护供应商聚合根中的不变量。