我可以在提供kubecconfig时运行以下代码。这样我就可以得到gr
的值:
func (o *ApplyOptions) RestMapper() (meta.RESTMapper, error) {
gr, err := restmapper.GetAPIGroupResources(o.discoveryClient)
if err != nil {
return nil, err
}
mapper := restmapper.NewDiscoveryRESTMapper(gr)
return mapper, nil
}
那么我已经启动了以下代码:
var kubeconfig *string
kubeconfig = flag.String("kubeconfig", filepath.Join(home, ".kube", "config"), "(optional) absolute path to the kubeconfig file")
flag.Parse()
// use the current context in kubeconfig
config, err := clientcmd.BuildConfigFromFlags("", *kubeconfig)
if err != nil {
panic(err.Error())
}
dynamicClient, err := dynamic.NewForConfig(config)
if err != nil {
panic(err.Error())
}
discoveryClient, err := discovery.NewDiscoveryClientForConfig(config)
if err != nil {
panic(err.Error())
}
applyOptions := apply.NewApplyOptions(dynamicClient, discoveryClient)
if err := applyOptions.Apply(context.Background(), []byte(applyStr)); err != nil {
log.Fatalf("apply error: %v", err)
}
现在我用它进行单元测试和gr
是空的(从restmapper.GetAPIGroupResources(o.discoveryClient)
)上面调试时,我怎么能添加一些假的,使它的工作也从测试?
var _ = DescribeTable(“test”, func(applyOptions *ApplyOptions, filename string, isExpectedErr bool, expectedErrMsg string) {
applyOptions = ApplyOptions{
discoveryClient: clientset.Discovery() ,
//discoveryClient: &k8sfake.Clientset,
dynamicClient: dynamicfake.NewSimpleDynamicClient(runtime.NewScheme()),
}
// Here I need to initiate some fake data
restmapper, err := applyOptions.RestMapper()
if err != nil {
Fail(err.Error())
}
得到的错误是"k8s.io/apimachinery/pkg/api/**meta.NoKindMatchError**"
说明一下:我试图用kind: deployment
为这个函数创建一个单元测试,我得到了上面的错误。
一种可能的方法是将restmapper
抽象掉,这将使ApplyOptions
依赖于抽象,因此您可以模拟它。假设您正在进行单元测试。
我们可以称之为RESTMapperDiscovery
,这种类型将封装ApplyOptions
使用的restmapper
功能。它基本上是一个包装器。
type RESTMapperDiscovery struct {}
func (RESTMapperDiscovery) FromGroupResources(cl discovery.DiscoveryInterface) (meta.RESTMapper, error)
FromGroupResources
将具体实现func (o *ApplyOptions) RestMapper()
当前部分的代码。
要实现多态性,我们只需要一个接口。
type DiscoveryRESTMapper interface {
FromGroupResources(cl discovery.DiscoveryInterface) (meta.RESTMapper, error)
}
在这个阶段ApplyOptions
也将依赖于DiscoveryRESTMapper
。
type ApplyOptions struct {
//... other fields
restMapper DiscoveryRESTMapper
}
func (o *ApplyOptions) RestMapper() (meta.RESTMapper, error) {
return o.restMapper.FromGroupResources(o.discoveryClient)
}
在测试时,您可以使用满足该接口并返回一些假数据的类型。meta.RESTMapper
也是一个接口,因此你的假数据必须实现。
type mockRESTMapper struct {}
func (mockRESTMapper) FromGroupResources(cl discovery.DiscoveryInterface) (meta.RESTMapper, error) {
// return the fake meta.RESTMapper
}
applyOptions = &ApplyOptions{
discoveryClient: clientset.Discovery() ,
dynamicClient: dynamicfake.NewSimpleDynamicClient(runtime.NewScheme()),
restMapper: mockRESTMapper{},
}
// here you have the fake data
restmapper, err := applyOptions.RestMapper()
if err != nil {
Fail(err.Error())
}
这种方法依赖于组合和接口来解耦外部依赖。k8的api与restmapper
似乎依赖于相同的机制,因此您也可以从ApplyOptions
的当前依赖项中模拟所有这些。这里的权衡是您的解决方案与k8s api紧密耦合,这可能导致与restmapper
版本的中断更改和/或维护负担。