对于大多数可能溢出的运算符,Rust提供了一个检查版本。例如,为了测试加法是否溢出,可以使用checked_add
:
match 255u8.checked_add(1) {
Some(_) => println!("no overflow"),
None => println!("overflow!"),
}
这将打印"overflow!"
。还有一个checked_shl
,但根据文档,它只检查移位是否大于或等于self
中的位数。这意味着,当这个:
match 255u8.checked_shl(8) {
Some(val) => println!("{}", val),
None => println!("overflow!"),
}
被捕获并打印"overflow!"
,此:
match 255u8.checked_shl(7) {
Some(val) => println!("{}", val),
None => println!("overflow!"),
}
简单地打印128
,显然没有捕捉到溢出。左移时检查溢出的正确方法是什么?
我不知道有什么惯用的方法可以做到这一点,但像实现自己的特性这样的东西会起作用:Playground
该算法基本上是检查数字中的前导零是否不少于移位大小
#![feature(bool_to_option)]
trait LossCheckedShift {
fn loss_checked_shl(self, rhs: u32) -> Option<Self>
where Self: std::marker::Sized;
}
impl LossCheckedShift for u8 {
fn loss_checked_shl(self, rhs: u32) -> Option<Self> {
(rhs <= self.leading_zeros()).then_some(self << rhs)
// in stable Rust
// if rhs <= self.leading_zeros() { Some(self << rhs) }
// else { None }
}
}
fn main() {
match 255u8.loss_checked_shl(7) {
Some(val) => println!("{}", val),
None => println!("overflow!"), // <--
}
match 127u8.loss_checked_shl(1) {
Some(val) => println!("{}", val), // <--
None => println!("overflow!"),
}
match 127u8.loss_checked_shl(2) {
Some(val) => println!("{}", val),
None => println!("overflow!"), // <--
}
}
您可以进行互补右移(右移8-requested_number_of_bits(并检查是否剩余0。如果是这样,这意味着左移不会丢失任何比特:
fn safe_shl(n: u8, shift_for: u8) -> Option<u8> {
if n >> (8 - shift_for) != 0 {
return None; // would lose some data
}
Some(n << shift_for)
}
也可以编写一个接受任何数字类型的通用版本,包括bigint(应用于u8
生成与上述完全相同的代码(:
use std::mem::size_of;
use std::ops::{Shl, Shr};
fn safe_shl<T>(n: T, shift_for: u32) -> Option<T>
where
T: Default + Eq,
for<'a> &'a T: Shl<u32, Output = T> + Shr<u32, Output = T>,
{
let bits_in_t = size_of::<T>() as u32 * 8;
let zero = T::default();
if &n >> (bits_in_t - shift_for) != zero {
return None; // would lose some data
}
Some(&n << shift_for)
}
游乐场
我总是取移位后的值,将其右移相同的量,然后与原始数字进行比较。如果它们不相等,那么一定发生了一些移位溢出。