我正在阅读一篇关于算法定义的笔记，它有两个要求，我不知道它们之间有什么区别
确定性：每条指令都应该是清晰和明确。(我找到了一个完全相同的消息来源(
从我拥有的资源来看，有5个要求：输入、输出、确定性、有限性和有效性。我能理解除了确定性之外的其他4个。如果以上不准确，有人能提供一些更好的定义吗？
根据以上内容，我只怀疑至少有两个微妙之处需要考虑。。。
以下答案的结论：definiteness = defined(clear) + only_one(unambiguous)。
算法应该清晰无误。每一个步骤(或阶段(及其输入/输出都应该清晰明了，并且只能产生一种意义。
例如，如果一步是将两个整数相加，我们必须定义"整数"one_answers"加法"运算：例如，我们不能在一个地方使用相同的符号来表示加法，在其他地方使用乘法。
如果呈现给受过教育的人，文本应该允许他按照你想象的方式手动模拟执行(采取相同的步骤，获得相同的结果(。
当你不太理解某个作者提供的术语的定义时，寻找它的其他定义通常会很有帮助。我特别喜欢wiktionary.org中的"确定性"定义：
- 没有任何疑问
在这种情况下，clear变为可理解，而毫不含糊则变为具有单一含义的。
这只是意味着算法中的指令应该有一个并且只有一个解释。此外，这种解释应该是显而易见的。
像"重复步骤1到4几次"这样的说法不符合标准，因为"几次"可能意味着不同的人尝试的次数不同。
另一方面，像"重复步骤1到4，直到x等于y"这样的语句，其中x和y是算法中的一些参数，这确实是明确无误的。