c-如果一个全局变量和一个函数同名，会发生什么

Question

众所周知，函数和变量不能共享同一个名称
像这样：

#include<stdio.h>
int main;
int main()
{
return 0;
}

这是由"main"重新声明为不同类型的符号引起的
但以下两个文件可以成功编译，这让我感到困惑。main.c:

void print_main(void);
int main() {
print_main();
return 0;
}

print_main.c

#include <stdio.h>
char main;
void print_main() {
printf("Output: 0x%xn", main);    //Output: ffffffe9
}

困惑

• 我想知道编译器为什么不提醒我"main"重新声明为不同类型的符号
• 为什么我得到一个奇怪的数字"；ffffff e9"；它是什么
• 为什么当我在另一个IDE上运行这些文件时，奇怪的数字发生了变化

我尝试了什么

• 事实上，我知道这是由全局变量"引起的；主"；并且函数"；main(("具有相同的名称
  所以，这里发生了一些有趣的事情
• 在Visual Studio 2019上编译并运行它；ffffff e9">
  但是在CLion上编译并运行它，输出将是"；0x55">
• 当我试图检查变量"的地址时；"main"我发现它与函数"的地址相同；main((">
  像这样

main.c

void print_main(void);
int main() {
printf("%pn", &main);   // 003D12BC 
print_main();            
return 0;
}

print_main.c

#include <stdio.h>
char main;
void print_main() {
printf("Output: %xn", main);   //ffffffe9
printf("%pn", &main);          //003D12BC
}

Answer 1

几天前我似乎基本上回答了同样的问题。哦，等等，我做到了。如果对方的OP接受了答案，我会把现在的问题当作一个骗局来结束。

摘要：

• 一致性编译器必须在一个翻译单元中诊断同一标识符的不兼容声明，但对于不同翻译单元中的声明，不需要诊断该问题。

• 在任何一种情况下，一致性编译器都不需要拒绝程序，无论它是否发出诊断，但如果它接受诊断，则程序具有未定义的行为。

• 我想知道编译器为什么不提醒我"main"被重新声明为不同类型的符号

它没有义务这样做(见上文(，单独的编译使这样做具有挑战性。归根结底，这是一个实现质量问题。

• 为什么我得到一个奇怪的数字"ffffff e9"；它是什么

两个词：未定义的行为。

• 当我在另一个IDE上运行这些文件时，为什么奇怪的数字发生了变化

再次：未定义的行为。

尝试深入研究程序未定义行为在不同C实现中的各种表现方式并没有多大用处。相反，编写行为定义良好的程序。特别是不要编写那些您知道行为未定义的程序。