目前，我正在为react项目使用Redux和上面提到的钩子。然而，在我看来，useMemo和useCallback可以很快导致错误(棘手的错误(。据我所知，这些钩子是为了避免不必要的组件重新呈现而必需的，因为react是检查引用相等性。
我想摆脱上面提到的钩子，让MobX处理所有的反应性东西。我想知道我是否可以完全摆脱它们(useCallback，useMemo(，因此一切都会自动更新。
- MobX是否具有较慢的性能
- 有没有可能用MobX彻底摆脱它们
- UI组件是否也只能在MobX上中继(例如，设置加载布尔值或布尔值以切换模式可见性(
此外，我读到useContext不应用于高频率更新。然而，MobX确实经常与钩子一起使用(谈论mobx-react-lite(。那么，使用MobX进行UI更新是个好主意吗？
首先，您并不真正需要这些钩子。
-
useMemo-表示懒惰的价值，如果你决定放弃它，只获得你的价值，什么都不会发生。
-
useCallback-类似于函数的useMemo，您可以声明一个函数，而无需将其封装在useCallback函数中。
来自React useMemo和useCallback
您可能将useMemo作为性能优化，而不是语义保证
useCallback(fn，deps(等价于useMemo(((=>fn，deps(。
99%的情况下，这些挂钩用于优化，它们与MobX或Redux无关，您可以简单地不使用它们。除非您有一个非常具体的用例，StackOverflow中的其他问题建议您使用它们。
我个人讨厌redux，它一开始听起来不错，但比你意识到的要持续维护它是一个大怪物。
MobX采用了另一种方法来管理应用程序的全局状态，这在一开始听起来也很好，但后来你深入研究，通过调整useState来触发forceRender并使用一些带有可观察包装器功能组件的voodoo来查看实现。
这就是为什么我最近创建了一个简单的反应状态管理包，在我看来，它太简单了，无法理解维护和扩展(我在几个大型应用程序中使用了这种模式(
它被称为反应矛。
我真的很想听听你的想法，我认为这种方法让全球国家管理变得非常容易。