更新：我最初的测试涉及从文本文件复制/粘贴到浏览器，这是有缺陷的。我在JavaScript中创建了一个新的测试，它验证了回车符\r实际上是匹配的
以下代码将['r', 'r', 'r']记录到控制台，控制台验证r是否匹配：
<script>
const CarriageReturn = String.fromCharCode(13); // char code for carriage return is 13
const str = CarriageReturn + CarriageReturn + CarriageReturn;
const matches = str.match(/r/g);
console.log(matches); // this will output ['r', 'r', 'r']
</script>
原始问题
互联网上的许多StackOverflow答案和文章建议，在正则表达式中匹配换行符的常用方法是使用无处不在的令牌[rn]。它被认为是为了确保与Windows系统的兼容性，因为Windows将回车r和换行n一起使用来创建新行，而不是仅使用换行n来创建基于UNIX的操作系统(如Linux或Mac(。
我开始认为JavaScript忽略了这一区别，只是将每一个换行符都视为n。
今天，我做了一个实验，创建了一个包含10个回车的文本文件，打开文本文件，然后将回车复制/粘贴到位于https://regex101.com.
当我针对简单正则表达式r测试所有这些回车时，没有匹配的东西。但是，使用替代n匹配所有10个回车。
所以我的问题是，根据我的实验，在JavaScript中匹配换行时，只写n而不是[rn]安全吗？
否，不要将[rn]替换为n。
行结束于http://regex101.com只有n，这就是为什么你没有r的对手。
在实际文本中，回车符和换行符可能都需要匹配。
此外，该点与JavaScript正则表达式中的r不匹配。
JavaScript将换行符视为n，这就是为什么在测试时它与所有换行符都匹配。rn是表示换行符的窗口样式，而基于Unix的系统使用n。如果您不确定，可以使用以下正则表达式：/r?n/
在进行不同的测试后，JavaScript似乎确实区分了r和n，但并非在所有情况下。以下是例外情况：
- 如果使用
String.fromCharCode(13)在JavaScript中生成回车字符串，并尝试将其与模式r匹配，则该模式将成功匹配 - 如果您用键盘直接在浏览器中的
<textarea>中键入换行符，JavaScript会将其解释为n。r将没有匹配项 - 如果将包含回车(
r(的文本从文本文件复制/粘贴到浏览器中的<textarea>中，则浏览器将把rn的所有序列转换为仅n。因此，JavaScript似乎忽略了文本中的r，但这只是因为浏览器在将其粘贴到<textarea>的过程中删除了它们
我用运行的测试更新了我的原始问题，以确认r令牌与String.fromCharCode(13)生成时匹配。