在Express框架中next(error)和throw new error有什么不同

Question

有人能向我解释一下下面代码Express JS中异常错误处理的两种方法之间的区别吗：

const express = require('express');
const app = express();
app.get('/test', (req, res, next) => {
  // the first way:
  throw new Error('my error message');
  // the second way:
  next(new Error('my error message'));
});
app.use((err, req, res, next) => {
  res.status(err.status || 500).send(err.message || 'Internal Server Error');
});
app.listen(3000, () => console.log('Welcome to ExpressJS'));

它返回由错误中间件处理的相同结果，但这里有什么区别？

Answer 1

Nothing，基于源代码。

  try {
    fn(req, res, next);
  } catch (err) {
    next(err);
  }

Answer 2

我偶然发现了一个场景，在这个场景中，下一个函数对我来说是有意义的。我创建了一个中间件来检查快速路由中所需的参数，当我遇到两个或多个所需参数不满足的情况时，抛出错误会在第一个错误时停止请求。对于下一个函数，它不会在第一个错误时停止，实际上我收到了消息，通知我需要满足的所有参数，这正是我想要做的。代码片段：

export const validateParams = (params: string[]) => {
    return async (request: Request, response: Response, next: NextFunction) => {
    try {
        for (const field of params) {
        if (!request.body[field]) {
          next(new MissingParamError(field))
            // instead of 
            // throw new MissingParamError(field)
        }
      }
  return next()
    } catch (error) {
      if (error instanceof Error) return response.status(400).send(error.message);
    }
  };
};