如何使用TFVC组织开发生命周期



我们正在开发一个系统,在未来一年左右的时间里,我们将对该系统进行大量更改。我们将Azure DevOps与TFVC结合使用。我们的计划是开发、内部测试,发布到一个阶段环境中供客户端内部测试,然后在bug解决后发布到实时环境中,但我们希望在相当小的迭代中做到这一点,因此,我们不会一次发布大规模的更改,我们可以尽早获得更改的反馈,以确保我们走在正确的轨道上,不会在重大更新后被大量需要解决的问题淹没。

让我担心的问题是,一旦我们发布到测试环境中,客户端将需要一段时间来测试它,在此期间,我们将一直致力于其他改进/错误修复。如果客户只是说一切都很好,我可以在我们发布暂存版本时使用VS来获取特定版本,并构建和发布它,但如果出现任何问题,我们需要解决这些问题,我们最终将不得不让客户测试我们一直在做的所有新东西,我们可能正处于一个巨大的变化之中,而这些变化对于发布到阶段来说是不切实际的。

我看过TFS分支机构,但它们似乎把道路弄得一团糟,设置和使用起来很痛苦,我觉得它们并不适合这种情况。

人们通常是如何解决这个问题的?

(我很感激很多人会说Git是一个更好的源代码管理系统,但我特别问如何使用TFVC(

TFVC中的分支远非轻量级的,可能会使本地分支之间的切换变得尴尬。

切换时很难避免更改本地路径,可以通过更改工作区定义、重新映射文件夹和强制获取最新文件夹来完成。

这里使用的另一个选项是git tfs,它将允许您在服务器上使用TFVC,但Git是本地的,并获得本地的好处(包括多个本地分支以及在它们之间切换的能力(。

在开发过程中,一种处理环境和审批的技术是创建晋升级别的分支机构。一个分支用于主动开发,从中分支为下一个环境(测试(,然后是下一个(验收?(,一直到生产。

Development
— Test
— Acceptance
— Production

每次开发足够稳定时,将代码合并到测试中。任何问题都可以直接在测试中解决,也可以在开发中解决,然后进行挑选。

开发和生产之间的距离越大,就越难保持分支机构的同步。

另一种选择是使用释放分支,基本上可以稍微折叠上面的结构:

Main
— Release 1
— Release 2

Main中进行了积极的开发,代码被合并并在发布分支上进行热修复。对发布分支所做的任何更改也必须合并回来。

有更好的解决方案

你能帮助客户更快地测试潜在的发布版本吗?在这种情况下,您不需要等待太长时间来完成测试,可以提供超级快速修复,然后将重点转移到更多的新开发上。它将防止合并的各种问题,从没有正确合并回主代码中重新出现错误等。

相关内容

  • 没有找到相关文章

最新更新